綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)
交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心
新手入門(mén) / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助
新手 | 你問(wèn)我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件
索尼2016新品電視X9300D使用評(píng)測(cè),開(kāi)箱、畫(huà)質(zhì)、屏攝全方位點(diǎn)評(píng) 本文轉(zhuǎn)自索尼電視吧,是一位從事索尼電視相關(guān)工作的人員測(cè)評(píng),評(píng)價(jià)不一定客觀(guān)。 本文主要從以下方面來(lái)評(píng)測(cè)索尼X9300D: 1、索尼電視X9300D開(kāi)箱外觀(guān)、接口、界面篇 2、索尼電視X9300D參數(shù)配置 3、索尼電視X9300D色彩表現(xiàn)(包括HDR與對(duì)比度表現(xiàn)、1080P表現(xiàn)、HDTV 1080i、720P電影、480P、PS4部分、PS4相關(guān)輸入延遲測(cè)試) 4、索尼電視X9300D動(dòng)態(tài)畫(huà)面表現(xiàn) 5、索尼電視X9300D音質(zhì)表現(xiàn) 6、索尼電視X9300D看1080P及以下信號(hào)的圖像設(shè)置(僅僅是建議,供參考) 7、索尼電視X9300D總體評(píng)價(jià) 正文: 【外觀(guān)篇】part1 首先是全配件,注意:電源外置了(已確認(rèn)無(wú)論55還是65寸電源都是外置)。自帶掛架。另外相比15年機(jī)器少了觸摸遙控器,今年的遙控器是藍(lán)牙語(yǔ)音一體了。 正面特寫(xiě),前面板和X9000C一樣,是鏡面一體的設(shè)計(jì),沒(méi)有包邊 側(cè)面特寫(xiě) 背面特寫(xiě) 頂部特寫(xiě)(最薄處11.8mm) 背部接口走線(xiàn),共3組HDMI2.0a接口,1個(gè)DTMB數(shù)字天線(xiàn)接口(或模擬有線(xiàn)),和1個(gè)電源接口。新的背板和底座設(shè)計(jì),可以非常完美的隱藏線(xiàn)纜,這點(diǎn)好評(píng)。 側(cè)邊接口特寫(xiě),共1組HDMI2.0a接口,3個(gè)USB接口(1個(gè)3.0,2個(gè)2.0),1個(gè)光纖接口,1個(gè)AV輸入口(3.5mm包含視頻和音頻模擬輸入),1個(gè)3.5mm耳機(jī)輸出口(或Line out直出),1個(gè)LAN網(wǎng)口 側(cè)邊背部接口特寫(xiě),共1組分量輸入和音頻輸入,和1個(gè)3.5mm音頻輸入(針對(duì)DVI轉(zhuǎn)HDMI無(wú)聲音單獨(dú)給的音頻口) 背面頂部散熱口特寫(xiě),這個(gè)散熱口在掛墻后可以和墻壁間形成空氣流動(dòng)循環(huán),解決超近距離貼墻帶來(lái)的散熱問(wèn)題。預(yù)留的CAM卡槽封上了(閹割CAM這個(gè)鍋請(qǐng)廣電背,日廣電全家)。散熱口那里有2個(gè)孔,掛架就是從這里插下去的。 前面有說(shuō)到X9300D最薄處是11.8mm,而X9000C的最薄處是4.9mm。但掛墻后,X9300D是墻距是3.67cm,而X9000C的墻距是4cm,這點(diǎn)上還是X9300D贏了。 為什么能做到掛墻這么貼,給一個(gè)示意圖,X9300D的掛架是這樣的 另外上面說(shuō)了X9300D前面板一體化,給個(gè)圖,X9300D邊框和屏幕是在一個(gè)平面的,也就是沒(méi)有包邊,而X8500D是有包邊的(即邊框要包裹過(guò)屏幕)。做到無(wú)包邊這個(gè)ID設(shè)計(jì)真心厲害。 ----------------------------------------------------------------------- 【外觀(guān)點(diǎn)評(píng)】:X9300D延續(xù)了X9000C的極簡(jiǎn)主義設(shè)計(jì)風(fēng)格,前面板鏡面一體設(shè)計(jì)沒(méi)有包邊,關(guān)屏后達(dá)到所謂的息屏美學(xué),非常漂亮。不過(guò)底座換成了中置顯得笨重,且最薄處沒(méi)有X9000C薄了,不過(guò)掛墻后反而比X9000C更貼墻僅3.67cm。線(xiàn)纜管理做的更人性化了,無(wú)論是擺放還是掛墻都更容易隱藏線(xiàn)纜。我給外觀(guān)打9分,還有1分不是怕索尼驕傲,是因?yàn)橐蝗吙蛑虚g的那條金色鑲邊,本來(lái)高大上的設(shè)計(jì)我TMD第一眼看過(guò)去還以為是老年機(jī)呢,你們感受一下,聽(tīng)設(shè)計(jì)師說(shuō)(是我聽(tīng)說(shuō)的,不是我親耳聽(tīng)到的)金色鑲邊的嵌入是為了讓視覺(jué)上從側(cè)面看更加纖細(xì),我是覺(jué)得應(yīng)該讓淋淋給他吸一下啦 (一個(gè)感想,不一定對(duì) 【智能系統(tǒng)篇】 OK,講完了外觀(guān),來(lái)說(shuō)下UI,既然是Android TV電視,必須跑個(gè)雷兔兔,不然不服眾,你們說(shuō)是不是?。。ㄎ刮刮梗笥眩阏娴挠X(jué)得我在跑分嗎?這圖是為了調(diào)侃目前各大電視在吹的什么“八核16G”的概念,請(qǐng)你們不要認(rèn)真。) Android5.1.1,依然是2G+16G的組合(實(shí)際可用空間8G),處理器型號(hào)聯(lián)發(fā)科MT5890,主頻未知,和去年配置沒(méi)變過(guò),流暢度尚可,但不建議裝太多app,裝幾個(gè)常用看視頻的就行了。國(guó)內(nèi)app太流氓,瘋狂自啟,我是有看到C系列機(jī)器因?yàn)檠b太多app導(dǎo)致操作流暢度明顯下降。另外我在這里再次強(qiáng)調(diào),這顆MTK芯片是單純跑Android的,并不負(fù)責(zé)圖像處理部分,我早看過(guò)拆機(jī)圖,4K X1和MT5890是獨(dú)立的2顆芯片。說(shuō)到底這個(gè)安卓我根本不care,能用就行。 系統(tǒng)UI界面,保留了谷歌原生Android TV的風(fēng)格,當(dāng)然也做了本地化,比如去掉了Youtube和Google Play,官方內(nèi)置點(diǎn)播平臺(tái)是華數(shù)TV網(wǎng)絡(luò)電視,內(nèi)置了多米音樂(lè),以及和索尼Xperia手機(jī)一樣的視頻和音樂(lè)播放器。 另外很多朋友關(guān)心的索尼電視運(yùn)行第三方app沒(méi)有菜單鍵的問(wèn)題,這個(gè)。。。怎么說(shuō),索尼是基于Android TV系統(tǒng)(谷歌基于Android5.0的官方TV系統(tǒng),不是那些國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商用的手機(jī)安卓版本修改版),在用Android手機(jī)的朋友都知道,谷歌實(shí)際上在安卓4.0以后就淡化menu概念,在5.0之后新出的手機(jī)幾乎都沒(méi)有menu鍵了。在電視上也一樣,真正規(guī)范化的Android電視軟件應(yīng)該是沒(méi)有菜單鍵的,如電視內(nèi)置的華數(shù)TV,想選擇清晰度只要按中間的確定鍵就可以調(diào)。 總之這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上是國(guó)產(chǎn)app總是跟不上時(shí)代的問(wèn)題,當(dāng)然索尼不夠接地氣也是沒(méi)做好。如何按出菜單鍵,貼吧里有很多朋友都提供了教程和方法,可以輕松解決,總之這個(gè)問(wèn)題是個(gè)小問(wèn)題。 【畫(huà)質(zhì)篇】屏攝設(shè)備為索尼微單α7,α7M2 接下來(lái)是各位關(guān)心的畫(huà)質(zhì)部分,含大量屏攝以及我的點(diǎn)評(píng)。因?yàn)榧夹g(shù)和能力問(wèn)題,屏攝并不能完整體現(xiàn)電視實(shí)際畫(huà)面(甚至相差很大),請(qǐng)配合我的點(diǎn)評(píng)作為參考。 【色彩表現(xiàn)】 色階過(guò)渡OK,色彩層次分明,和C系列基本一致的色彩風(fēng)格,飽和度略比C系機(jī)器高。去年X8500C和X9400C的評(píng)測(cè)里我有說(shuō)過(guò),C系列的特麗魅彩解決了A和B系列紅色容易過(guò)飽和的問(wèn)題(大家所說(shuō)的姨媽紅)。 下面3張圖,左邊55X9300D,右上65X9300C,右下55X9000C,三臺(tái)機(jī)器色彩風(fēng)格基本一致。 【HDR與對(duì)比度表現(xiàn)】 HDR非常讓人驚艷,會(huì)給人一種眼前一亮的感覺(jué),確實(shí)HDR片源相比普通SDR片源能帶來(lái)非常明顯的效果提升,有一段索尼的《露營(yíng)HDR》的片段,能感受到光線(xiàn)比較貼合真實(shí)世界的感覺(jué),且?guī)?lái)更加立體有層次的畫(huà)面。 不過(guò)我第一眼去看各種HDR片源的時(shí)候,總覺(jué)得有點(diǎn)發(fā)灰,可能是之前都是看bt.709的信號(hào),bt.2020標(biāo)準(zhǔn)的新亮度標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)適應(yīng)? 幾段索尼自家的HDR城市夜景,X9300D亮度控制比較出色,峰值亮度比X9300C高,比X9400C略低,但暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)比X9300C和X9400C好太多,雖然X9300D是側(cè)入式的,但因?yàn)槭撬赜械碾p側(cè)入式結(jié)構(gòu)(雙導(dǎo)光板+4組LED),所以也標(biāo)注了“精銳光控PRO”,在背光控制上我認(rèn)為是比X9400C優(yōu)秀的。X9400C雖然是直下式但背光分區(qū)較少,直觀(guān)感受就是暗部細(xì)節(jié)比X9300D弱,在某些場(chǎng)景下會(huì)出現(xiàn)光暈(比如在一段城市夜景航拍,黑色背景下霓虹燈一圈邊緣就容易出現(xiàn)輕微的光暈),而X9300D這點(diǎn)就不會(huì)發(fā)生。 冒死發(fā)一張內(nèi)部PPT吧,這是X9300D的雙導(dǎo)光板結(jié)構(gòu)背光示意圖。一般的側(cè)入式背光電視都只有一組導(dǎo)光板和一組LED,而X9300D是雙導(dǎo)光板4LED,這也解釋了為什么X9300D是側(cè)入式但是做到了接近直下式背光的效果 【HDR對(duì)比】 其實(shí)我覺(jué)得不該拿X9000C比背光,上面我也說(shuō)了,我個(gè)人覺(jué)得背光方面X9300D是略好于X9400C的,所以X9000C沒(méi)啥好說(shuō)的,但我沒(méi)拍和X93/X94C的對(duì)比,只拍了和X9000C的對(duì)比,我還是放上來(lái)吧。X9000C因?yàn)橹挥幸唤M背光模塊,各位也知道的,X9000C一般底部都會(huì)有漏光,畢竟做到了最薄處4.9mm,對(duì)于這個(gè)厚度這個(gè)背光效果我還是能接受的。X9000C在固件升級(jí)后已經(jīng)支持HDR,但和X9300D比,真的是一眼睛的差距,亮度和飽和度都大不如X9300D,黑色背景下不能做到基本全黑。我想這也是為什么今年索尼拋棄了X9000C的4.9mm設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)而機(jī)器又變厚了(當(dāng)然掛墻還是X9300D?。?,薄和背光效果之間是很難兼得的。 上55X9000C,下55X9300D 【1080P表現(xiàn)】 一段論壇里下載的變2 BDRemux,金屬質(zhì)感表現(xiàn)不錯(cuò),細(xì)節(jié)也比較豐富,景深感不錯(cuò)。這種高碼率的片源優(yōu)化還是比較出色的。但是播放我下載的WEBRIP的《羋月傳》和幾段低碼率1080P片源時(shí),總有磨皮感,細(xì)節(jié)感覺(jué)不夠,銳度也不夠,即使把降噪關(guān)了還是有這種感覺(jué),低碼率視頻優(yōu)化比X9000C/X9300C弱。去年我在X9400C的評(píng)測(cè)貼里說(shuō)過(guò),C系列機(jī)器的降噪比B系列有進(jìn)步,比如粗糙的墻壁紋理什么的在C系列上更有質(zhì)感,而這個(gè)優(yōu)點(diǎn)在D系列又丟掉了,感覺(jué)這個(gè)低分辨率優(yōu)化、降噪和B系列差不多的感覺(jué)。這里我要批評(píng)一下索尼,希望盡快推出新固件解決這個(gè)“磨皮感”(其實(shí)去年C系列剛上市的時(shí)候固件就有問(wèn)題,后來(lái)的固件升級(jí)對(duì)畫(huà)面優(yōu)化影響比較大,很多人一開(kāi)始排斥的X8500C,后來(lái)變成很多人特意來(lái)找的機(jī)器,固件優(yōu)化影響比較大)。 【HDTV 1080i】 較少磨皮感,膚色較自然,優(yōu)化還不錯(cuò) 【720P電影】 《火星救援》碼率只有7M不到,優(yōu)化還是不錯(cuò)的,那種膠片的噪點(diǎn)質(zhì)感得到保留,720P的優(yōu)化比1080P的優(yōu)化好(并不是說(shuō)1080P比720P清晰,那肯定沒(méi)有,我是說(shuō)優(yōu)化程度),沒(méi)有出現(xiàn)1080P的磨皮感。說(shuō)明1080P優(yōu)化是固件BUG,期待后期固件更新。 720P 人人影視 日劇 【480P】 480P優(yōu)化還算滿(mǎn)意,一段ZARD的DVD-REMUX和一段愛(ài)內(nèi)里菜DVD-VOB,沒(méi)有二次轉(zhuǎn)碼的,細(xì)節(jié)表現(xiàn)尚可,人物的線(xiàn)條也是比較清晰。演唱會(huì)較多暗場(chǎng)景,因?yàn)閄9300D比較出色的背光控制,使得層次感不錯(cuò)。 【PS4部分】 我看到家電論壇的ken大在PS4上面夸了X9000C的表現(xiàn),我個(gè)人也是認(rèn)為X9000C打游戲確實(shí)不錯(cuò)。不過(guò)因?yàn)閄9000C先天背光的薄弱,在暗部表現(xiàn)上差X9300D一個(gè)檔次,比如下面我貼的圖,在拍X9000C時(shí)提高了亮度才拍到汽車(chē)尾部,實(shí)際你肉眼看起來(lái)比較吃力,而X9300D肉眼看暗部都能看的非常清楚,而因?yàn)楦觾?yōu)秀的亮度和對(duì)比度表現(xiàn),使得X9300D在玩游戲時(shí)景深更好,層次更分明,光影看起來(lái)更舒服。而如果是《血源》這種畫(huà)面非?;野档挠螒?,也能明顯感受到X9300D的背光帶來(lái)的好處。 上X9300D,下X9000C 9300D單獨(dú)屏攝《血源》《戰(zhàn)神3》 【PS4相關(guān)輸入延遲測(cè)試】 測(cè)試方法為秒表測(cè)試法(筆記本HDMI連接電視復(fù)制屏幕,電視切游戲模式,開(kāi)秒表),測(cè)試次數(shù)超過(guò)20次,秒表時(shí)間差數(shù)值平均在50ms,考慮到筆記本本身顯示的延遲,和秒表限死的60Hz刷新率,以及相機(jī)快門(mén)的誤差, 我給出X9300D的輸入延遲在35ms以?xún)?nèi),對(duì)于4K機(jī)型來(lái)說(shuō)這個(gè)延遲是比較優(yōu)秀的,實(shí)操PS4不會(huì)有任何延時(shí)感。這個(gè)輸入延遲我也測(cè)試了X9000C,大概X9000C的輸入延遲比X9300D低6、7毫秒,實(shí)際游玩的差距我是感知不到。 動(dòng)態(tài): 另外有朋友關(guān)心動(dòng)態(tài)效果,這個(gè)沒(méi)法給你們拍,我就說(shuō)說(shuō)吧,今年開(kāi)始索尼在國(guó)內(nèi)弱化這一塊的宣傳,門(mén)店里新的宣傳單頁(yè)里包括C系列都全部去掉了Motionflow數(shù)值的標(biāo)注。國(guó)外網(wǎng)站上寫(xiě)的X9300D的Motionflow標(biāo)的是800,經(jīng)過(guò)我多種片源的測(cè)試,包括4K/60fps滾火車(chē)測(cè)試片,24fps的電影片段,松下的24fps演示片,各種片源都試過(guò),動(dòng)態(tài)符合XR800的效果,在開(kāi)啟Motionflow流暢后,都可以變的非常平滑流暢。當(dāng)然目前的MEMC技術(shù)有很大缺陷,就是低幀率的視頻插幀后,高速運(yùn)動(dòng)的畫(huà)面物體邊緣就會(huì)出現(xiàn)各種奇怪的插幀錯(cuò)誤,邊緣也會(huì)出現(xiàn)假輪廓,我個(gè)人其實(shí)是不建議在24P信號(hào)下使用“Motionflow流暢”來(lái)插動(dòng)態(tài)幀的,我個(gè)人喜歡用“Motionflow清晰”這一檔看電影信號(hào),“清晰”這檔是插黑幀,這樣可以有效減少畫(huà)面殘影,保留物體邊緣的清晰度。其實(shí)動(dòng)態(tài)我是根本不擔(dān)心的,索尼動(dòng)態(tài)就是做的再爛,也強(qiáng)過(guò)三星(別問(wèn)我夏普,夏普國(guó)內(nèi)機(jī)型的MEMC那簡(jiǎn)直是呵呵) 音質(zhì): 超薄機(jī)說(shuō)什么音質(zhì)?聽(tīng)個(gè)響得了。如果你特別在意電視機(jī)自帶音響效果,今年沒(méi)有帶音響的機(jī)型了,X9300C是個(gè)不錯(cuò)的選擇,X9300C已經(jīng)停產(chǎn),有需求請(qǐng)盡快購(gòu)買(mǎi),目前市場(chǎng)上的庫(kù)存也是不多了。 我給出的X9300D看1080P及以下信號(hào)的圖像設(shè)置(僅僅是建議,供參考) 圖像模式切“家庭電影模式”,亮度拉最高,色彩加強(qiáng)開(kāi)“中”,銳度開(kāi)60,精密顯像開(kāi)45,銳度和精密顯像開(kāi)高是為了彌補(bǔ)我前面所說(shuō)的細(xì)節(jié)不夠的問(wèn)題,其他設(shè)置就默認(rèn)了, 這樣調(diào)出來(lái)是我個(gè)人的喜歡風(fēng)格(當(dāng)然是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)和鮮艷模式那樣重口味的)。 【總結(jié)】 一句話(huà),我給出的畫(huà)質(zhì)排名為X9400C>X9300D>X9300C>X9000C>S8500C>X8500D=X8500C>X8000C。 X9300D作為索尼2016年的次旗艦,表現(xiàn)可圈可點(diǎn),優(yōu)勢(shì)很明確,工業(yè)設(shè)計(jì)出色,顏值高,走線(xiàn)方便。HDR效果優(yōu)秀,超過(guò)1000尼特的峰值亮度,背光控制出色,即使是SDR片源,也能獲得不錯(cuò)的對(duì)比度表現(xiàn),可能你在看明亮場(chǎng)景的畫(huà)面時(shí)很難看出和X9300C的區(qū)別,但是如果你看的是暗場(chǎng)景,暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)還是能讓你一眼感受X9300D的優(yōu)勢(shì)的;缺點(diǎn)呢,目前來(lái)看就是我前面說(shuō)到的1080P低碼率片源有磨皮感,表現(xiàn)回到B系列的水平,清晰度和銳度不夠,但我非常相信索尼在今后的系統(tǒng)固件更新后會(huì)加強(qiáng)這一塊的短板(參考C系列的系統(tǒng)更新,C系列后期固件更新后畫(huà)質(zhì)相比剛上市時(shí)有明顯的提升) 砍掉了X93C/X94C的磁流體音響系統(tǒng),加上去年液晶面板價(jià)格的崩盤(pán),X9300D的價(jià)格相較X9300C下降了非常多,等有活動(dòng)打折的時(shí)候入手,價(jià)格真的是比較實(shí)在的。 對(duì)于有些朋友看家電論壇評(píng)價(jià)的,有些評(píng)論比較惡毒的。我想說(shuō)的是,論壇里各位大神,玩等離子的,CRT的,有些甚至玩監(jiān)視器的朋友,這機(jī)器我估計(jì)是入不了大神們的眼睛的,但對(duì)于普通消費(fèi)者,用這個(gè)價(jià)格去衡量這個(gè)產(chǎn)品,那絕對(duì)是超值的。我還是那句話(huà),一切不以?xún)r(jià)格衡量產(chǎn)品的“縮水論”都是耍流氓。 最后期待下快上市的真旗艦X9400D(僅75寸) |
Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )
網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書(shū) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)
GMT+8, 2025-1-1 23:44 , Processed in 0.039785 second(s), 12 queries , Redis On.