為何說索尼OLED電視沒有你們想象中的那么好？實(shí)錘！

撇捺 · 發(fā)表于 2018-12-1 17:39

我和你相反，我覺得OLED的更好。至于亮不亮，你可以調(diào)整下顯示模式。反正我在玩游戲時候HDR模式下亮的刺眼。另外用xbox one玩游戲（地平線4）顯示效果完爆看電視劇。我覺得可能是你的片源問題。如果是電影，你用能開啟hdr模式的播放器。

何去何從1 · 發(fā)表于 2018-12-1 17:39

所以說前段時間還有人做什么對比評測說a9f a8f 秒天秒地的，真是搞笑。a9f 和a8f 乍看對比度犀利，顏色干凈利落，很多人就覺得畫質(zhì)秒殺液晶，問題，這種高對比度的畫面就一定是好的畫質(zhì)？人家電影或者視頻創(chuàng)作者的創(chuàng)作意圖都被高對比度化了，損失了很多暗部細(xì)節(jié)和灰階過渡，還有一些畫面特有的空氣感被OLED這種高對比度的畫面處理的很干凈，不懂的人說液晶畫面發(fā)灰，然后說OLED畫面完爆液晶，真是搞笑。創(chuàng)作者創(chuàng)作的空氣感被處理掉了反而成好的干凈的畫面了 ?？纯船F(xiàn)實(shí)世界的樹哪有這么綠，現(xiàn)實(shí)世界的顏色哪有這種全局的高飽和？很多人還覺得高飽和高對比度的畫面就是好。真是本末倒置。我倒是覺得，先不說畫質(zhì)誰更好，最起碼，要忠于影響創(chuàng)作者所展現(xiàn)的意圖吧？從這點(diǎn)看，目前的OLED 并不完美。所以不要再不如責(zé)任的貶低液晶鼓吹OLED了。

aghfsj135 · 發(fā)表于 2018-12-1 17:40

拿OLED的灰階響應(yīng)時間（gtg）為它辯護(hù)也是無效的，液晶和OLED的所謂gtg都是只標(biāo)部分情況的速度或部分灰階轉(zhuǎn)換的平均速度，一種灰階轉(zhuǎn)換8ms別的灰階轉(zhuǎn)換最高30ms它照樣能給你說是gtg有8ms！你以為是液晶變快了，實(shí)際就是坑爹。典型案例是藝卓CG3145液晶彩監(jiān)，gtg8ms，但黑白響應(yīng)時間（按升降算）才20ms！可見一個屏幕gtg做得好不等于黑白響應(yīng)時間好！黑白響應(yīng)時間影響高對比度圖像變化，例如拖動黑色文字或高對比度黑白漫畫。難道你以為貼吧論壇里說OLED拖影和拍OLED拖影照片的都是被心理作用影響嗎？你知道現(xiàn)在部分液晶和OLED為什么要保留運(yùn)動補(bǔ)償功能嗎？就是為了給你無拖影的錯覺解決這種問題??！