名稱相似，價(jià)格相當(dāng)，當(dāng)貝F1和神畫F1選誰更值？

是說?語 · 發(fā)表于 2019-9-26 14:04

出門在外這么久已經(jīng)很少看電視了，不過世界杯歐洲杯的時(shí)候手機(jī)很難滿足看球的需求，于是今年早些時(shí)候就入手了一臺(tái)當(dāng)貝F1智能投影，當(dāng)時(shí)就是沖著這款投影可以關(guān)注自己喜歡的球隊(duì)剁的手。比較有趣的是，最近和一個(gè)朋友聊到近況，他說他也買了個(gè)F1投影儀，不過是神畫的，再問價(jià)格，和我入手的當(dāng)貝F1差不太多，出于好奇，就借過來對(duì)比了一下。以上就是這篇體驗(yàn)的前情提要了。
需要注意的是，和新品首發(fā)評(píng)測(cè)不同的是，這兩款智能投影都不算新品了，而且用了差不多半年，現(xiàn)在來進(jìn)行對(duì)比，應(yīng)該可以看出更多的問題，也算是比較真實(shí)吧。希望想要入手這兩款智能投影的朋友可以有所收獲。

1.外觀

外觀設(shè)計(jì)部分真的是仁者見仁了，兩款投影采用的是不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格，當(dāng)貝F1的商務(wù)灰與神畫F1的居家白區(qū)別還是很大的，當(dāng)貝F1扁平式簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)，大面積的灰色材質(zhì)與灰色網(wǎng)布相互交織，在商務(wù)或是家居的場(chǎng)景中都還算和諧。神畫F1則更偏向家居場(chǎng)景，白色網(wǎng)布與白色木紋材質(zhì)結(jié)合在一起，整體采用不規(guī)則造型，特色比較明顯。

（當(dāng)貝F1）

（神畫F1）

簡(jiǎn)單看看正面的設(shè)計(jì)，除了裝飾性的部分外，正面上的主鏡頭和對(duì)角鏡頭模組都是類似的，然后在加一個(gè)logo，正臉上就沒有其他的設(shè)計(jì)了。當(dāng)貝F1厲害在主鏡頭上，1400ANSI流明亮度在現(xiàn)在也是中偏上的成績，神畫F1則厲害在對(duì)焦鏡頭上，它的主鏡頭擁有主流的1200ANSI流明亮度。

異曲同工的logo設(shè)計(jì)：

轉(zhuǎn)個(gè)身，我們來看看側(cè)面，當(dāng)貝F1的左右側(cè)面設(shè)計(jì)都是這種柵格式的，一邊進(jìn)風(fēng)一邊出風(fēng)，這種左右散熱好處是很明顯的，不僅鏡頭處吸灰較少，而且散熱效果確實(shí)好一些。神畫F1的左右兩側(cè)都是這種布藝材質(zhì)+塑料的結(jié)構(gòu)，內(nèi)置的音響在這里，發(fā)聲靠前。

智能投影習(xí)慣性將接口放在機(jī)身的背面，當(dāng)貝F1和神畫F1都是如此，從接口上看，神畫F1比當(dāng)貝F1多了兩個(gè)接口，一個(gè)HDMI，一個(gè)SPDIF（光纖），可選擇外接設(shè)備選擇多，而當(dāng)貝F1的USB接口都是3.0標(biāo)準(zhǔn)的，傳輸速度快。

可以看到神畫F1的散熱風(fēng)口就集中在機(jī)身背面，而且還被接口占去了不小的面積，雖然從體積上看，神畫F1的腔體不算小，但是我還是比較擔(dān)心它的散熱。于是就進(jìn)行了一下對(duì)比，果然。多點(diǎn)測(cè)試后，神畫F1的溫度始終要比當(dāng)貝F1高上幾度。

最后來看看機(jī)身的底部，這里一般都有支架用的螺紋口，沒啥好說的，不過神畫F1底部有一組對(duì)稱式3層振膜，增強(qiáng)了重音效果，一看就比較專業(yè)，后面會(huì)有專門的音質(zhì)對(duì)比環(huán)節(jié)來詳細(xì)介紹。

開機(jī)！神畫F1在開機(jī)的時(shí)候頂蓋會(huì)有l(wèi)ogo亮起，進(jìn)入正式程序之后就熄滅了，而當(dāng)貝F1則是采用熄滅開關(guān)鍵的環(huán)燈來提示已經(jīng)開機(jī)，神畫F1在這里會(huì)更生動(dòng)一些。

2.UI

國產(chǎn)的智能投影大都基于安卓系統(tǒng)進(jìn)行OS品牌定制，在流暢度與UI設(shè)計(jì)上各有亮點(diǎn)，不過總體而言創(chuàng)新不足。大家熟知的也就是類似視頻網(wǎng)站的樣式，不過當(dāng)貝F1和神畫F1都不算此類，并且都很簡(jiǎn)潔。

當(dāng)貝F1的UI設(shè)計(jì)既保留了安卓原生態(tài)的簡(jiǎn)潔又有很大的改進(jìn)，主要就是左側(cè)分類大項(xiàng)是可以根據(jù)自己的喜好置頂、添加、刪除的，自由度極高；相較而言，神畫F1有點(diǎn)類似視頻網(wǎng)站樣式的輕裝版，簡(jiǎn)潔有余而設(shè)計(jì)感不足。

再看看設(shè)置界面，感覺神畫F1的圖標(biāo)icon略丑……，感覺還停留在80年代的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

當(dāng)貝F1和神畫F1投影目前都有梯形矯正功能，不過神畫F1的4D自動(dòng)梯形矯正確實(shí)令人不得不服，和一般上下左右的調(diào)節(jié)不同，神畫F1隨便擺可以隨時(shí)投成方正畫面，一般會(huì)經(jīng)歷兩次自動(dòng)對(duì)焦和兩次梯形矯正的過程，當(dāng)然神畫F1這個(gè)功能也有小瑕疵，后面會(huì)提到。

（4D梯形矯正動(dòng)圖）

3.內(nèi)容

在UI界面的展示過程中，很明顯，當(dāng)貝F1的內(nèi)容要遠(yuǎn)多于神畫F1，這里的內(nèi)容不僅指的是在線觀看的視頻資源，還有應(yīng)用商店之類的，以及支持第三方應(yīng)用安裝等。先介紹一下，當(dāng)貝F1內(nèi)置愛奇藝和芒果TV影視、體育等海量內(nèi)容資源，神畫F1聯(lián)手騰訊、優(yōu)酷、CIBN三大平臺(tái)，10萬+小時(shí)正版內(nèi)容呈現(xiàn)。大致翻了一下不同分類的內(nèi)容，就平臺(tái)展示的部分而言，感覺當(dāng)貝F1的內(nèi)容資源更新也多一些，不過搜索出來的目前熱播的電影、電視劇、綜藝等倒是都有。
如熱播劇《老酒館》：

電影《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》：

綜藝《脫口秀大會(huì)》第二季：

除了在線影視資源外，自帶的應(yīng)用商城可以更清晰地看出神畫F1確實(shí)資源沒有當(dāng)貝F1的多。

不過這一點(diǎn)可以通過下載當(dāng)貝市場(chǎng)來進(jìn)行彌補(bǔ)，所幸神畫F1支持第三方應(yīng)用的安裝。

眼神好使的朋友們應(yīng)該從內(nèi)容的對(duì)比中就看到了畫質(zhì)的差異，本人感覺還挺明顯的，那接下來直接進(jìn)入畫質(zhì)對(duì)比環(huán)節(jié)。

4.畫質(zhì)

畫質(zhì)在智能投影的選擇中舉足輕重，在4000元檔的智能投影中畫質(zhì)的主流仍然是1080P并兼容4K畫質(zhì)輸出，當(dāng)貝F1和神畫F1都屬于此類。怎么對(duì)比畫質(zhì)呢，先在線1080P，然后本地4K壁紙和4K視頻播放測(cè)試一下，以下都是在標(biāo)準(zhǔn)模式下進(jìn)行。
在線1080P，還是拿綜藝的畫面對(duì)比好了，很明顯，當(dāng)貝F1的人像膚色會(huì)比神畫F1提亮和自然不少，這與內(nèi)置的畫質(zhì)引擎以及亮度脫不開關(guān)系。

4K壁紙：在4K壁紙的對(duì)比中，不仔細(xì)看，會(huì)覺得兩個(gè)產(chǎn)品的畫質(zhì)差不多，確實(shí)基礎(chǔ)都在這里，相差的也就是些細(xì)節(jié)，比如第二張的色彩表現(xiàn)，神畫F1略有偏色，還有第三張中水滴的亮度以及葉片的飽和度當(dāng)貝F1都略高于神畫F1。

室內(nèi)開燈看看：

還有一張純白色對(duì)比，神畫F1有點(diǎn)偏淺綠色。

4K視頻：4K視頻要比圖片要更明顯一些，當(dāng)貝F1亮度居功至偉，畫面整體更通透，明暗對(duì)比時(shí)的細(xì)節(jié)也就更加細(xì)膩。

畫質(zhì)上總體而言，人像以及明暗細(xì)節(jié)處理上，當(dāng)貝F1有著比神畫F1更大的優(yōu)勢(shì)，色彩表達(dá)上兩者水平接近。

5.音質(zhì)

畫質(zhì)好音質(zhì)也要跟得上，之前在外觀里面就看到了神畫F1的一組低音振膜，在腔體里神畫F1還采用了美國Crossroads音響，想必音質(zhì)是個(gè)亮點(diǎn)，反觀當(dāng)貝F1，并沒有硬件的外露或者展開，兩相對(duì)比會(huì)有很大差距嗎？我選擇了蔡琴的《恰似你的溫柔》、可以考核全面的《加州旅館》，以及一首流行音樂《野狼disco》。

音質(zhì)聽起來很玄學(xué)，其實(shí)同步進(jìn)行比對(duì)播放時(shí)，會(huì)有個(gè)大概的方向，神畫F1的低音確實(shí)很棒，振動(dòng)單元帶著桌面同頻共振，效果很好，三首歌下來，音樂渲染很棒，氛圍音強(qiáng)，相較而言，當(dāng)貝F1的音樂均衡性強(qiáng)，然后人聲會(huì)保真一些，可能是神畫F1氛圍太濃蓋住了人聲的發(fā)揮。整體上看，各有偏好。

6.性能

最后了，是騾子是馬拉出來遛遛吧。性能不能簡(jiǎn)單看作是硬件芯片之類的堆砌，好的產(chǎn)品性能應(yīng)該是融入到每一次操作中去的，包括流暢與否，解碼格式多少等等。前面說過了，這兩款產(chǎn)品都用了比較久，跑個(gè)分應(yīng)該就是日常的真實(shí)水平了。簡(jiǎn)單介紹一下，當(dāng)貝F1搭載的是MStar938處理器，3GB+32GB存儲(chǔ)配置，支持1080P畫質(zhì)輸出兼容4K；神畫F1搭載的是Cortex-A53四核處理器，2GB+16GB存儲(chǔ)組合，支持1080P畫質(zhì)輸出也支持4K畫質(zhì)輸入顯示。
跑分上當(dāng)貝F1直接壓過了神畫F1：

當(dāng)然跑分只是一方面，于是我又動(dòng)用了本地4K播放，看看解碼情況，總片源十余部的情況下，當(dāng)貝F1只有一部《少女時(shí)代oh》僅支持音頻外，其余都能順利播放，而神畫F1則不太樂觀，差不多將近一半的片子都略有卡頓如《鴨子飛了》、《世界杯》等，《少女時(shí)代oh》更是直接不支持，可見性能上，神畫F1比當(dāng)貝F1要差一些。

還有一個(gè)小瑕疵，在對(duì)比投影的時(shí)候，神畫F1出色的4D自動(dòng)梯形矯正讓人驚訝，同時(shí)讓人驚訝的還有邊框巨亮的邊框暗場(chǎng)，肉眼可見，有點(diǎn)影響觀看效果。

好了，一番對(duì)比下來，當(dāng)貝F1是在各個(gè)方面領(lǐng)域都很“勢(shì)均力敵”的產(chǎn)品，互相匹配，將投影的各個(gè)優(yōu)勢(shì)都發(fā)揮到位，而神畫F1則像是以前班里的“偏科”同學(xué)，擁有出色的4D自動(dòng)梯形矯正和澎湃的低音效果，但是相比之下UI設(shè)計(jì)、內(nèi)容、性能和畫質(zhì)則成為了短板，果然是沒有對(duì)比就沒有傷害，希望兩家產(chǎn)品都越做越好。

路人甲是野百合 · 發(fā)表于 2019-9-26 14:32

當(dāng)貝畫質(zhì)漂亮

多元化軟件更新 · 發(fā)表于 2019-9-26 14:34

當(dāng)貝更立體一些

賀智慧 · 發(fā)表于 2019-9-26 14:34

拍的好好啊

sunwukong1 · 發(fā)表于 2019-9-27 20:05

樓主拍照技術(shù)可以

橋大叔 · 發(fā)表于 2019-9-27 20:05

我買了當(dāng)貝F1，感覺很不錯(cuò)

wuwu屋 · 發(fā)表于 2019-9-27 20:06

之前也想買這個(gè)牌子，后來朋友說當(dāng)貝F1 用起來體驗(yàn)好，果斷入手

Aitd001 · 發(fā)表于 2019-9-27 20:06

當(dāng)貝F1用戶路過，沒后悔

黑天 · 發(fā)表于 2019-9-27 20:06

當(dāng)貝的體驗(yàn)么肯定比教好的

麟島探幽 · 發(fā)表于 2019-9-27 20:07

不僅買的當(dāng)貝F1 的投影，家里的電視刷的也是當(dāng)貝OS

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測(cè)評(píng)心得