山寨振子與工程振子性能測試大對比

小鳥子 · 發(fā)表于 2015-2-15 12:28

46專用工程振子

山寨546振子（25CM寬）
山寨振子與工程振子性能測試大對比

為對比測試的準確性，相隔測試時間控制在10分鐘左右，盡量避免不同時間不同天氣變化影響，所以拆裝動作要快。

測試數(shù)據(jù)報告：
      工程          山寨
486 15至16DB       16至18DB
546 21至23DB       21至23DB
586 24至25DB       24至25DB
602 22至24DB       22至24DB

562 無影                   16至17DB
722 8至9DB          14至16DB
786 無影                18至19DB
794 23至25DB       26至29DB

測試總結：
水平信號上性能差不多，山寨版在482上略勝。
垂直信號上，山寨版完勝。

另外說明，平時用山寨版垂直信號上只有794、722常穩(wěn)，其它垂直頻點時有影時無影，大多情況下無影，可能是天氣原因，今天用山寨版的垂直的信號竟然都出來了，水平的546上今天也比平時稍強(平時20至21DB)。

鑒于山寨振子在垂直信號上完勝，決定換回山寨振子用。

另附一張測試的主角(山寨版天線)
山寨振子與工程振子性能測試大對比

殊藜 · 發(fā)表于 2015-2-15 16:27

578465730 · 發(fā)表于 2015-9-5 22:45

真是厲害的樓主，動手能力特強，自己做的天線有尺寸么？

強力磁鐵 · 發(fā)表于 2015-10-1 19:29

請問下有集體尺寸么那個塑料盒子里的是巴倫么

jiaonwy · 發(fā)表于 2015-12-15 00:25

edDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

songxue923 · 發(fā)表于 2015-12-28 12:56

我也簡單地測試一下感覺工程陣子增益并不好。買了五個工程的純浪費了。

摘顆星星給您 · 發(fā)表于 2016-6-26 23:03

小米盒子

liding · 發(fā)表于 2016-12-25 16:53

山寨打敗正規(guī)廠家？

abc1219 · 發(fā)表于 2017-4-24 21:08

daglee · 發(fā)表于 2021-11-6 09:40

好長

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 地面數(shù)字電視

山寨振子與工程振子性能測試大對比

山寨振子與工程振子性能測試大對比

相關帖子