海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2018-5-27 19:17

Hiby/海貝是HIFI燒友非常熟悉的品牌了，源于它的播放軟件幾乎覆蓋了絕大部分安卓播放器，靠著在軟件方面的精細(xì)耕耘也從幕后走到了臺(tái)前，在去年推出了海貝第一款HIFI安卓播放器R6。
在去年同期推出的播放器新品不少，海貝R6憑借著和京東的戰(zhàn)略合作，3298元的售價(jià)竟然擁有不錯(cuò)的成績(jī)，京東頁(yè)面一直顯示預(yù)定狀態(tài)，后來(lái)得到小道消息據(jù)說(shuō)是R6制作工藝略有問(wèn)題，一直處于缺貨狀態(tài)。
海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

所以直到近日，燕七在咸魚收獲一部舊的R6完成對(duì)它的評(píng)測(cè)。鑒于其3298元的售價(jià)和艾巴索今年新出的DX150只貴10塊錢，就一起做個(gè)對(duì)比。

一、外觀對(duì)比部分
海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

從外觀上看DX150要略大一些，但兩者都是金屬機(jī)身，而且DX150是典型的國(guó)磚，兩者都很有分量感，屏幕也都是4.2寸，分辨率也都是1280X768；海貝R6雖小機(jī)身要小一些，但它并沒(méi)有像HIDIZS AP200或者凱音N5二代那般精致。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

海貝R6的金屬邊框較厚（當(dāng)然沒(méi)有DX150厚，但后者在視覺(jué)比例上顯得更為協(xié)調(diào)），而且不銹鋼的工藝處理也要麻煩一些，雖然它的邊角已經(jīng)打磨的非常圓潤(rùn)，但視覺(jué)上依然顯得有些粗糙。DX150這種邊框設(shè)計(jì)則比較常見，金屬磨砂質(zhì)感更有親和力，再加上邊緣部分的倒角設(shè)計(jì)，整體氣質(zhì)就簡(jiǎn)潔大氣許多。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

在物理交互按鍵設(shè)計(jì)上，DX150是花了不少心思的，單獨(dú)做了一體化的銀色金屬塊，并有凸出設(shè)計(jì)，承擔(dān)音量調(diào)節(jié)的滾輪格外搶眼，150級(jí)的音量配合舒適的刻度感和阻尼感也沒(méi)話說(shuō)；海貝R6將音量鍵放到了屏幕左邊，所有的物理按鍵都比較委婉，在黑暗中會(huì)有誤觸的可能，但是它在電源鍵上很有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)了一顆LED燈，整體上依然保持著不錯(cuò)的手感。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

在功能接口上，海貝R6有3.5mm接口、2.5mm平衡口和Lineout/Spidf復(fù)合接口共三個(gè)接口，DX150的標(biāo)配卡AMP6提供了3.5mm接口、3.5mm線性輸出口、2.5mm平衡口以及頂部的同軸光纖口。由于可換卡的設(shè)計(jì)，在可玩性上而言DX150顯然會(huì)勝出R6一截。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

兩部機(jī)器的機(jī)身背板部分都不是我喜歡的，海貝R6是玻璃背板，在防刮蹭方面可能會(huì)有些問(wèn)題；DX150則是低調(diào)的金屬后蓋，wifi天線部分采用了一塊玻璃防遮擋信號(hào)， DX150從后背看上去更像是三位一體，下巴部分是可替換耳放卡，融合的比較巧妙。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

在TF卡槽設(shè)計(jì)上，海貝R6是有托盤設(shè)計(jì)的，這個(gè)看個(gè)人吧，我并不大喜歡這種，換卡太麻煩了，DX150則是直插式，在防塵方面可能不如R6。兩者在內(nèi)存上都使用了32G機(jī)身內(nèi)存，并且都支持內(nèi)存擴(kuò)展存儲(chǔ)。

二、交互部分對(duì)比
海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

作為安卓系統(tǒng)的播放器，系統(tǒng)流暢性是必要條件之一。海貝R6有點(diǎn)意外的采用了高通425的四核處理器，最高主頻為1.4G，搭載3/32G內(nèi)存，這里并不是說(shuō)高通425多么好，實(shí)際上是高通的低端系列，只是目前在HIFI播放器上基本還沒(méi)出現(xiàn)過(guò)高通的處理器。而艾巴索DX150搭載的是瑞芯微的八核RK3368，最高主頻為1.5G，由于瑞芯微一般會(huì)提供軟硬件配套的方案，從便攜產(chǎn)品來(lái)看RK系列處理器的流暢度會(huì)好于高通425。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

若論播放界面，艾巴索DX150是明顯要比海貝R6要精致許多，因?yàn)閮烧咂聊浑m然一樣大，但是DX150的機(jī)身要大，黑色邊框襯托出的畫面更為養(yǎng)眼，顯然iBasso在視覺(jué)細(xì)節(jié)方面考量更出色。在操控界面上，由于整體較大，所以DX150顯得更為簡(jiǎn)潔，實(shí)際上個(gè)人覺(jué)得海貝R6的線性交互邏輯更直觀，比較符合用戶潛意識(shí)交互，不過(guò)實(shí)際體驗(yàn)中依然有觸屏反應(yīng)延遲的狀況；DX150將頁(yè)面跳轉(zhuǎn)做的有些分散，操作邏輯并非遵循傳統(tǒng)思維，如果不閱讀說(shuō)明書，新手就需要花一些時(shí)間才能適應(yīng)。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

在UI界面上，DX150為了彌補(bǔ)它的非直線型邏輯所以做了非常友好的界面設(shè)計(jì)，海貝R6則是沿用了比較傳統(tǒng)的軟件UI設(shè)計(jì)，功能可謂非常豐富。當(dāng)然這些都算不上孰優(yōu)孰劣，除非你對(duì)這些附屬功能有著極其苛刻的要求，簡(jiǎn)單的操作反而更容易沉浸在音樂(lè)之中。
在個(gè)人實(shí)際體驗(yàn)里，兩者均有優(yōu)點(diǎn)和不足，為避免給大家一種這是手機(jī)評(píng)測(cè)的文章，就不再一一贅述，只說(shuō)下續(xù)航和發(fā)熱方面，DX150擁有4400毫安容量，R6則是4000毫安，實(shí)際體驗(yàn)中DX150續(xù)航稍久；發(fā)熱方面兩者都比較明顯，熱量和手機(jī)接近，散熱的話暫停一會(huì)就OK。

三、音質(zhì)部分體驗(yàn)
海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

在聲音硬件方面，海貝R6采用的是兩顆ESS的ES9028Q2M DAC芯片，在專業(yè)的播放器上出現(xiàn)了近年hifi手機(jī)常用的低電壓移動(dòng)版本解碼芯片，多少會(huì)讓人感覺(jué)有些縮水。而艾巴索DX150用了兩顆比較常見的AK4490EQ。當(dāng)然，在不以唯芯論的今天，廠商是否有實(shí)力更多還是體現(xiàn)在數(shù)字單元的電路結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)，耳放方面DX150采用了和DX200一樣的方案，可以更換耳放卡部分。海貝R6采用的則是TI OPA551運(yùn)放和兩枚TPA6120A耳放芯片，雖說(shuō)提升了輸出功率但略有些討巧。DX150引人注意的地方在于它采用了總線全同步時(shí)鐘技術(shù)和TCXO有源溫補(bǔ)晶振+數(shù)字鎖相環(huán)技術(shù)，可以說(shuō)是從最大程度來(lái)保證了聲音的不失真。
所以說(shuō)海貝R6在部分配置上看上去會(huì)優(yōu)于DX150，但后者從技術(shù)上彌補(bǔ)了這些缺陷，并且?guī)?lái)了更好的聽感。下文以拜亞的謝蘭圖和森海IE80S分別作為聽感對(duì)比。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

森海IE80S聽感
低頻以《加州旅館》為例，兩者在低頻上都表現(xiàn)出了不錯(cuò)的量感，康加鼓都是有力的，和Bango鼓也拉開了層次，海貝R6的鼓聲雖然也表現(xiàn)出了的彈性，但沒(méi)有DX150柔和，不僅是鼓聲，沙錘也是比較貼耳，以至于它在低頻是比較抓耳的，但一細(xì)聽發(fā)現(xiàn)它的聲場(chǎng)尤其是橫向聲場(chǎng)有一定局限性，縱向聲場(chǎng)壓的太近，導(dǎo)致聲場(chǎng)形成了一個(gè)奇怪的畸形。開場(chǎng)是的沙錘是很貼耳的，看過(guò)冰封地獄演唱會(huì)的時(shí)候知道沙錘的主唱并非坐在最中間的，這一點(diǎn)DX150表現(xiàn)的更有臨場(chǎng)感，聲場(chǎng)結(jié)像也更為清晰。
海貝R6在中高頻尚算及格，足夠通透，以黃霑、徐克、羅大佑版的《滄海一聲笑》為例，海貝R6的古箏非常清亮，笛聲也很亮，但再往上就有些邊緣發(fā)刺，繼續(xù)往高處就開始失真，與DX150相比，缺乏良好的延伸，高頻的控制度亦不如DX150，優(yōu)勢(shì)僅在于瞬態(tài)表現(xiàn)；
人聲方面，海貝R6的密度顯得更大，飽滿而干練，只是結(jié)象邊緣仍比較模糊，尤其是在三人合唱那段，結(jié)象變得有些縹緲，整體失真感覺(jué)并不明顯，不過(guò)再聽DX150時(shí)就發(fā)現(xiàn)R6的音染是明顯的，DX150沒(méi)有那么大的密度，但黃霑、徐克的音色反而表現(xiàn)的更為真實(shí)，從整體上而言不如R6抓耳，但其實(shí)更為健康耐聽。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

謝蘭圖聽感，試聽曲目：《琴簫合奏曲》胡偉立
這首歌是胡偉立的代表作之一，出現(xiàn)在94年張智霖和朱茵主演的TVB《射雕英雄傳》，為片中黃藥師在湖邊吹碧海潮生曲所配，所以也叫碧海潮生曲；主要樂(lè)器為古琴和長(zhǎng)簫，次要樂(lè)器為大鼓，并伴有些許人聲和聲，整首曲子以中高頻為主，意境明了、節(jié)奏高昂，江湖兒女幾多情、風(fēng)流人物俱往矣的感嘆在結(jié)尾疾風(fēng)席卷波浪而去后分外感人。
在用謝蘭圖分別搭兩款播放器聽這首歌的時(shí)候，高頻上的亮度是差不多的，聽簫聲都有一定的尖銳感，不過(guò)DX150在泛音上的控制要精準(zhǔn)自然，用海貝R6聽的時(shí)候，演奏者的氣息會(huì)更加明了，以至于有時(shí)會(huì)有底噪的誤會(huì)；在延伸度上DX150表現(xiàn)的依舊要順滑一些，在這首歌里即使是大段的簫聲也能保持著和琴聲以及鼓聲之間的平衡，不會(huì)有頭重腳輕的感覺(jué)，所以整首歌聽起來(lái)不論是動(dòng)態(tài)還是瞬態(tài)它都是均勻的、平穩(wěn)的，而且最后風(fēng)聲結(jié)束時(shí)表現(xiàn)的聲場(chǎng)更加廣闊。海貝R6的高頻也算是抓耳的，不是解析犀利的那種，但當(dāng)高頻上去后，它的低頻就會(huì)被明顯弱化，通透感和DX150相比就落了下乘，整體表現(xiàn)缺乏意境。

海貝R6對(duì)飚艾巴索DX150，三千元檔前端哪家強(qiáng)

四、小結(jié)一下
從兩款播放器的體驗(yàn)上來(lái)講，其實(shí)看得出兩者的明顯區(qū)別，作為國(guó)磚老同學(xué)，艾巴索依舊是比較穩(wěn)健的，調(diào)音比較老道，音染控制出色的DX150比較海貝R6是更符合HIFI本質(zhì)的；用料是沒(méi)有海貝R6那么生猛，畢竟是新同學(xué)，新人乍到得亮亮實(shí)力才好發(fā)展；不過(guò)搭載高通425 CPU芯片的R6真的可以在系統(tǒng)上做的更好的，不然留下縮水高端的爭(zhēng)議著實(shí)遺憾。在3000級(jí)的HIFI播放器里的選擇也就十分明了，如何定位自己耳朵的需要是個(gè)前提。

是阿鄒啊 · 發(fā)表于 2018-5-27 20:10

很詳細(xì) 已收藏

› 智能外設(shè) / 車載 / 行車記錄儀 / 家電 › 智能外設(shè)交流區(qū)