印象都是不準(zhǔn)的，AKG K3003良心評(píng)測(cè)

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2018-6-15 13:50

本帖最后由 hao501802766 于 2018-6-15 14:34 編輯

關(guān)于AKG K3003的傳奇色彩應(yīng)該是這樣的，音質(zhì)以外從12800元的上市價(jià)跌落到目前的四千以內(nèi)就足以讓人對(duì)它愛恨有加；聲音上，可以說因?yàn)镵3003，婁式動(dòng)鐵成為后來諸多廠商炒作的大賣點(diǎn)；市場(chǎng)上，K3003的高價(jià)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)反饋?zhàn)層焉炭吹叫碌姆较?，?zhēng)相出高端旗艦，對(duì)市場(chǎng)的積極影響是非常大的。

但個(gè)人覺得，它并不算跳水王，雖然當(dāng)2011年初上市時(shí)是1W+，但那時(shí)能買的起且又愿意買的人并不多，直到兩年后售價(jià)落到9K以內(nèi)它才開始熱銷；再過兩年它才降到5500，這兩年則在4000出頭的樣子，真正的跳水王是飛利浦的SHP9500，在沒跳水之前它是沒有好評(píng)的，大幅度跳水后才被冠以性價(jià)比。

AKG K3003之前是奧地利原產(chǎn)的，個(gè)人拿到的是國(guó)產(chǎn)的，沒有見過原產(chǎn)的，但之前看到的圖片其實(shí)并未覺得它好看，而且關(guān)于它在聲音上的爭(zhēng)議也一直影響了我（這是在我聽過之后強(qiáng)烈想表達(dá)的）。

MD，不說廢話了，這里來個(gè)完整的開箱，給那些不明真相的盆友。

一、開箱夠霸氣

正面展示，這只是一副耳塞，卻用了比頭戴還要精美的包裝盒，當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)被其它諸如HIFIMAN RE800超過了。

全英文字樣保持著它的血統(tǒng)，那一堆條形碼就不說了，經(jīng)典之作總是逃不了各種假貨，不過個(gè)人覺得K3003的假貨好像沒森海那么多，這個(gè)各位可以提供一下辨別方法；

這設(shè)計(jì)個(gè)人覺得其實(shí)用處不大，除了裝逼，就是方便抽掉封套；

開箱一層布，天蓋背面還有金屬牌，禮品裝的最高級(jí)別啦；

開箱，驚艷么？不驚艷，我也覺得，不過這個(gè)收納包挺有意思；

這是個(gè)化簡(jiǎn)為繁的設(shè)計(jì)，實(shí)用性沒那么好，不過逼格依然是前無古人后無來者，做工和美觀度都是一流的。如果你覺得在大庭廣眾之下，慢慢的從一個(gè)像錢包的收納包里拿出一副耳機(jī)是比周潤(rùn)發(fā)從風(fēng)衣里拿出一支煙還要帥，那我完全沒意見。

真的很帥，我想問之前買了此耳機(jī)的兄弟們，你的收納包還在用么？

說明書豪華的有四份，耳塞沒有瞎送，耳機(jī)一副，收納包一個(gè)，航空轉(zhuǎn)接頭一個(gè)，濾波器三對(duì)，加上這一層布袋；

二、機(jī)身部分

三種濾波器分別是低音、參考級(jí)聲音和高頻，金屬質(zhì)感相當(dāng)感人，這一做法也被其它友商旗艦所采用，下文個(gè)人以參考級(jí)濾波器為聽感鑒賞；

如果單純的看外觀顏值，你會(huì)發(fā)現(xiàn)K3003除了金屬質(zhì)感分明的腔體，并無奇特之處，和現(xiàn)在的各種定制公模相比弱爆了；但是了你又覺得它的工藝又是很特別的，腔體的金屬部分是一體的；

實(shí)際上K3003的金屬腔體是不銹鋼材質(zhì)，表層打磨的非常光滑；腔體內(nèi)側(cè)還有編號(hào)，個(gè)人的是42768，不確定是不是第42768副，如果是的，這銷量也是相當(dāng)驚人的。

左右標(biāo)識(shí)在腔體側(cè)面，這算是一個(gè)平庸的設(shè)計(jì)；

腔體背殼展示，拉絲工藝在現(xiàn)在看起來其實(shí)已經(jīng)不算什么，但是K3003整體上還是比較和諧的；后來它還出了限量的土豪金版，腔體的金屬部分換成了金黃色的。

K3003的線材長(zhǎng)度為1.2米，并無線控板，有線控板二代是K3003i；線材本身是什么材質(zhì)，并未看到說明，但是拿到手的第一個(gè)感覺是雖然是1.2米就感覺要短一些，而且完全感覺不到繞線的煩惱。

三、個(gè)人主觀聽感分享

經(jīng)過了六七年的考驗(yàn)，AKG K3003無疑是HIFI史上最經(jīng)典的圈鐵混合耳機(jī)。圈鐵混合耳機(jī)的初衷也是為了讓動(dòng)圈和動(dòng)鐵兩家之長(zhǎng)合二為一，從目前的反饋來看，我覺得它是做到了，但我又覺得不少人其實(shí)對(duì)K3003是有些誤解的，比如說手機(jī)和它是絕緣的，但我在煲機(jī)的時(shí)候其實(shí)覺得手機(jī)推得也很不錯(cuò)的，所以K3003其實(shí)是很有親和力的。不過有點(diǎn)遺憾的是它不支持換線，本文以艾巴索DX150、飛傲X7 MK2和樂彼L6為前端進(jìn)行試聽。

在艾巴索DX150表現(xiàn)出不錯(cuò)的下潛的深度，量并不算太大，凝聚感適中，彈性比較好，在低苦艾的《蘭州，蘭州》里大鼓顯得有些量感不夠，不過彈性依然讓它的氛圍感很足，器樂分離感很不錯(cuò)，聲場(chǎng)其實(shí)還可以，橫向和縱向都不窄，但人聲略顯遠(yuǎn)的一點(diǎn)，以至于低頻和人聲之間的層次感不夠。

用艾巴索DX150推K3003的人聲是很舒適的，人聲顯得比較亮，有密度但不是緊致的那種，相反略顯柔和，音色大體上是正的，個(gè)人以李志的《天空之城》為例，如果說李志唱這首歌時(shí)的粗獷是3成，那么K3003此時(shí)聽的是不足兩成的；在解析上K3003表現(xiàn)是到位的，李志細(xì)節(jié)上的破音、沙啞、鼻音、換氣這些都能聽到，情感的表達(dá)沒那么沖，如果用好聽和耐聽來評(píng)斷兩種好人聲的風(fēng)格，在艾巴索DX150上，K3003表現(xiàn)出的是兩者之間。

擁有8歐姆阻抗，160dB靈敏度的AKG K3003其實(shí)沒那么好伺候，在高頻部分這點(diǎn)尤為明顯。個(gè)人以蝎子樂隊(duì)的《Hurricane 2000》為例，首先在動(dòng)態(tài)上，艾巴索DX150就有些吃力，但是在極高頻上它又伺候的很好；K3003在高頻上的解析算得上凌厲，但其延伸感有沒有那么優(yōu)秀，聲場(chǎng)表現(xiàn)的依舊很寬闊，但糊的時(shí)候也不含糊，這倒并不是器樂分離不夠，我想用高頻濾波器會(huì)增強(qiáng)，用參考級(jí)聽的時(shí)候并不刺激。

前文說過K3003在DX150上的低頻量感不夠，換飛傲X7 MK2后這一現(xiàn)象截然不同，低頻下潛深度沒怎么變，凝聚感加強(qiáng)，同樣是低苦艾的《蘭州，蘭州》，其低頻大鼓顯的更搖滾，器樂分離感，包括低頻和人聲的距離都很不錯(cuò)，聲場(chǎng)方面?zhèn)€人覺得有那么點(diǎn)擁擠，不過換成陳勛奇的《天地孤影任我行》時(shí)你又會(huì)覺得它又可以輕易地表現(xiàn)出該曲的意境和氛圍。

K3003的人聲在飛傲X7 MK2上依然是很偏柔和的，位置更加適中，解析更加注重細(xì)節(jié)的表現(xiàn)，雖說是柔和的，但聽李志的聲音是感覺得到那種監(jiān)聽耳機(jī)才有的那種干澀，是的，你可以理解為更為真實(shí)，逼哥那種非科班的唱腔表露無遺。

人聲上飛傲X7 MK2推的較足，高頻上也不例外，從《Hurricane 2000》一開始，交響樂的陣勢(shì)就拉開了，動(dòng)態(tài)足夠，延伸感分明，亮度夠亮，極高頻的泛音可以說是火花四溢，整個(gè)前奏顯得張力十足，但瞬態(tài)偏弱的缺點(diǎn)也表現(xiàn)的夠明顯。用X7 MK2聽K3003的感覺是刺激有余，解析很猛，器樂分離出色，但又覺得韻味不足，不是人家常說的高頻有些薄，實(shí)際上我覺得其高頻是比較扎實(shí)有力的，但不對(duì)勁的地方又很難表達(dá)，所以我又聽了初音未來的《千本櫻》，業(yè)內(nèi)人士喜歡用這首曲子測(cè)試中高頻的音色，我想問題就出現(xiàn)在這里，很甜，觸電感明顯，鋼琴的清亮欠那么一點(diǎn)，音色過于柔和。

用樂彼L6搭K3003聽《蘭州，蘭州》時(shí)的第一感覺其實(shí)是從瑕疵說起，此曲開場(chǎng)是有腳步聲的，由遠(yuǎn)而近再由近到遠(yuǎn)，不過L6上面它并沒有表現(xiàn)出那么寬廣的聲場(chǎng)。然后是鼓聲，凝聚感、下潛的深度以及速度都比較合適，彈性也比較般配，聽起來是比較和諧的，人聲則是醇厚的，飽滿到9分以上，主唱?jiǎng)业奈鞅鼻贿€是很明顯的，尤其是男聲里面的那種干和硬朗依然存在，整體依舊是柔和自然地。

各位從我上述的聽感里其實(shí)發(fā)現(xiàn)了K3003的人聲是比較中性的，有監(jiān)聽的味道，但又顯得比較柔和而自然，這一點(diǎn)三款播放器都表現(xiàn)出來了，它的聲音不算貼耳，但是解析又恰如其分，雖為參考級(jí)濾波器，卻不會(huì)讓人覺的搶耳，只是相比較低頻和高頻，它的人聲顯得更為完美。

關(guān)于傳說中K3003的高頻偏薄的現(xiàn)象，個(gè)人在L6推的時(shí)候才有所體會(huì)，因?yàn)樵谛訕逢?duì)的《Hurricane 2000》不少極高頻，K3003是表現(xiàn)出亮而薄的瑕疵，其實(shí)我覺得這是高頻上不夠舒展而已，這倒不是L6或者K3003的問題，因?yàn)槲以趽Q胡偉立的《琴簫合奏曲》時(shí)，它的簫聲又表現(xiàn)的很合理，吹簫時(shí)的氣息聲和泛音能形成互補(bǔ)，有亮度的同時(shí)毛刺又能控制得住。但你若上述三款播放器，哪款伺候的更好，我會(huì)選飛傲X7 MK2，是可以實(shí)現(xiàn)更為均衡的三頻。

最后不得不提的是，作為圈鐵混合單元，K3003是做到了雜食，即使是參考級(jí)的濾波器，聽槍花的搖滾樂也是很有味道，這里得糾正一下很多人覺得聽搖滾就應(yīng)該是低頻很猛，我沒有用K3003的低頻濾波器試過，但我很負(fù)責(zé)的告訴你，作為骨灰級(jí)搖滾樂發(fā)燒友，搖滾樂并不僅僅只是低頻猛，下潛深、有勁道可不是槍花這幫人的風(fēng)格，要不然鼓手不會(huì)在搖滾樂隊(duì)里一直處于低等地位。

四、整體總結(jié)部分

先說一下個(gè)人的聽歌習(xí)慣，換做以前沒機(jī)會(huì)來評(píng)測(cè)一款耳機(jī)的時(shí)候，個(gè)人是習(xí)慣開著箱子，戴耳機(jī)的話也是在晚上或者周圍安靜的時(shí)候，這樣養(yǎng)成的習(xí)慣是保證了聽音環(huán)境下我會(huì)從不同的角度來聽一首歌，也許是填詞也許是編曲，又或許是風(fēng)格之于樂器，但那時(shí)不會(huì)以耳機(jī)或前端作為思考對(duì)象，那時(shí)沒器材玩嘛。

不過現(xiàn)在有器材了，個(gè)人也不習(xí)慣去展會(huì)，無法想象周圍那么嘈雜，旁邊還有人盯著的時(shí)候，你得開多大的聲音才能聽到細(xì)節(jié)，嗯，終于說到重點(diǎn)了，為什么大家不贊成開高增益試聽一副耳機(jī)了，道理就是這個(gè)。

所以我TM就納悶，為什么K3003和大家說的出入那么大，換句話說K3003一點(diǎn)都不囂張，除了當(dāng)初的價(jià)格，吐槽它的聲音就是雞蛋里挑骨頭。想想圈鐵的初衷不就是集兩家之長(zhǎng)藏兩家之短么？K3003絕對(duì)是圓滿完成了任務(wù)。

最后說說佩戴，媳婦很少戴耳機(jī)，盡管K3003的腔體很小，但她戴著K3003總有點(diǎn)搖搖欲墜的感覺，不過個(gè)人耳朵已經(jīng)百毒不侵，塞進(jìn)去不會(huì)有任何異樣。K3003沒有換線、沒有設(shè)計(jì)成繞耳是有點(diǎn)遺憾的，所以N5005把這一切都改了。

glaciergirl · 發(fā)表于 2018-6-15 14:36

真是黃金耳能聽出這么多東西來木耳朵咋整

› 智能外設(shè) / 車載 / 行車記錄儀 / 家電 › 智能外設(shè)交流區(qū)

印象都是不準(zhǔn)的，AKG K3003良心評(píng)測(cè)

印象都是不準(zhǔn)的，AKG K3003良心評(píng)測(cè)

印象都是不準(zhǔn)的，AKG K3003良心評(píng)測(cè)

印象都是不準(zhǔn)的，AKG K3003良心評(píng)測(cè)