國行PS4和xbox One風(fēng)風(fēng)火火地來了,然而,在中國這個(gè)新興市場上并沒有引起太大風(fēng)浪,總結(jié)其中原因,鎖區(qū)問題占了很大因素。雖然目前PS4是否鎖區(qū)雖然暫未公布,但是八九成會鎖,反觀Xbox One則被鎖的死死的,而其結(jié)果就是銷量低的出奇。而在日前,一位號稱是國家審批人員就在貼吧發(fā)帖為玩家解讀了這其中的“鎖區(qū)”內(nèi)幕。 以下為原文: 如題,前幾天我發(fā)了個(gè)帖子“說鎖區(qū)其實(shí)是微軟自己下的套”(原文鏈接已被刪),很多網(wǎng)友紛紛反駁我,幫微軟找理由,說是中國政策問題,現(xiàn)在既然百視通也坐不住了,那我再多說兩句。 首先,我是在設(shè)備審批相關(guān)部門工作的(非游戲審批),目前工作9年,還是個(gè)副科,經(jīng)手了X1國行的部分工作,屬于沒權(quán)做決定,但是弄文件跑腿那種。 說正題: X1鎖區(qū)是百家合和微軟中國自己弄的,但是微軟很無恥的故意把由頭往政府身上引,我們不舒服,但是我們不能出來辯駁。 證據(jù)一:部里沒文件規(guī)定外資電子進(jìn)中國必須以硬件方式對媒體內(nèi)容進(jìn)行限制。 前些天那些說我不懂游戲機(jī)審批,游戲機(jī)和蘋果手機(jī)和電腦不一樣等等,說話比我專業(yè)的,我只能理解你們都是我領(lǐng)導(dǎo),你們說的話就是政策... 證據(jù)二:微軟報(bào)審的文件里面沒有關(guān)于鎖區(qū)的條款,我們也沒有衡量標(biāo)準(zhǔn)。 我們同事好幾個(gè)年輕的,定了首發(fā),包括我自己,我自己一開始還賣了美版入國行,因?yàn)槲覀兏静恢梨i區(qū)這回事。 至于鎖區(qū)理由。最關(guān)鍵的:利益問題! 微軟中國和百家合花這么大勁,突破了一個(gè)14年的市場,如果不鎖區(qū),大家都會去港服買游戲,那么這種給別人做嫁衣的事情,微軟中國,和百家合,不會肯做。大家都知道其實(shí)主機(jī)平臺不是靠機(jī)器盈利,而是占領(lǐng)平臺賣游戲的利潤。再進(jìn)一步爆點(diǎn)料,這是我一個(gè)多月前從對面一起工作過的人那里聽來的:(那會大家都還沉浸在光環(huán)的夢想泡沫里) 國行,接下去幾乎不會有新興的大作,根本原因還是利益問題。 首先,中國市場對國外游戲廠商是塊雞肋。 現(xiàn)在除了小游戲,或者第一方獨(dú)占大作,被微軟買斷的。一些第三方的大作,前景好的,都不會以買斷的形式上X1,都是比如游戲賣100塊,微軟抽30,其他利益相關(guān)抽20,游戲廠商自己賺50。 如果進(jìn)入中國,還要給百家合這個(gè)利益群體雁過拔毛,還拔的不少。沒什么利益,還要出資源漢化,多次修改以達(dá)到媒體審批要求。種種限制,所以賣的好的第三方大作,就目前這種形式,國行是沒指望的,除非是過期的游戲,微軟為了拓展市場,犧牲盈利,才會出在國行上。比如金會員白送打折的,而且白送還不行,百視通沒錢拿,所以微軟還要賠本。 第二,我討厭日本,但是不得不說,我佩服日本人的團(tuán)結(jié),至少在這件事上。索尼PS4本來是不鎖區(qū)的,準(zhǔn)備擦邊球打過去,因?yàn)樗麄儼颜麄€(gè)市場利益認(rèn)為是索尼整體的利益。中國國行不鎖區(qū),港服賺錢,都是索尼賺錢。但是微軟中國,就是典型的吃獨(dú)食,我啃下來骨頭,憑什么送給港服,我吃不下的,你也別想占便宜。整一個(gè)窩里斗典范。 第三,PS4不一定逃得了鎖區(qū)的命運(yùn),因?yàn)槲④浿袊膼盒愿偁?。我只能說政府很無奈,很多時(shí)候,和諧的灰色地帶,非要有人為了利益背后捅刀子,我們也是被當(dāng)槍使沒辦法,這事沒下定論,但是微軟刀子已經(jīng)捅了,基本上還是要更新鎖區(qū)系統(tǒng)。 第四,微軟中國,其實(shí)在拿游戲的事情和百視通談判,現(xiàn)在百視通占51%股份,微軟大作不送審,業(yè)務(wù)打不開,百視通也急,以此要挾百視通在游戲利益分配上讓步。前2天我發(fā)帖說,光暈大作沒送審,你們都不信,現(xiàn)在百視通和微軟中國自己僵了,開始自己辟謠了。這事談不下來,游戲不用指望,只有國內(nèi)廠家的游戲,微軟和百視通還有共同的利潤。 我說這么多,只是讓你們看清楚事情的真相,看看微軟中國到底在干什么。你們一個(gè)個(gè)都被忽悠,記恨審批部門,實(shí)際上我們自己也有苦難言,背黑鍋,被當(dāng)槍使,還不能說。這帖子我過2天就刪,只為這2天給你們了解點(diǎn)真相。
|