Cg-4zFTStg2ICo9ZAABQhPvi4tIAAT9GABPCnMAAFCc00.jpeg (30.87 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2015-2-5 10:31 上傳
小米樂視大麥怎么賣電視? 各家大力做電視,當然還是想占領家庭客廳的入口,未來能在智能家居市場占有一席之地。先來看看這三家是用什么模式來做電視的。 1、內(nèi)容方面:樂視仍占優(yōu)勢 眾所周知,在OTT監(jiān)管過后,小米基本是通過純賣硬件的方式來做電視。而樂視則依靠這幾年的版權運作,積累了大量的視頻資源。通過華數(shù)牌照加內(nèi)容付費模式,迅速發(fā)展了超過百萬量級的電視用戶。小米通過入股優(yōu)土、愛奇藝、投資視頻內(nèi)容制作產(chǎn)業(yè),正試圖積累更多的視頻資源。由于OTT電視內(nèi)容受廣電總局的監(jiān)管,小米使用銀河牌照只能獲得愛奇藝及央廣、江蘇臺的視頻資源,在內(nèi)容方面短期內(nèi)還無法與樂視PK,樂視擁有的海量版權內(nèi)容及華數(shù)資源仍然具備競爭優(yōu)勢。 在發(fā)布會現(xiàn)場,周柳青不止一次地提到了小米和樂視的互聯(lián)網(wǎng)電視模式已經(jīng)落伍。周柳青認為,只有大麥的模式,才符合電視市場的發(fā)展方向。通過參股央廣銀河,鵬博士獲得了OTT牌照及集成播控平臺的內(nèi)容資源?!熬芙^980RMB,免費提供優(yōu)質(zhì)資源?!卑l(fā)布會上,大麥科技甚至對樂視隔空喊話,來暗諷樂視電視靠內(nèi)容收費的模式。 2、價格:裸機價VS合約機 究竟誰的電視性價比更高?無論是小米、樂視還是大麥電視都打出超低價格、以硬件成本價來博得眼球,從三家推出的電視尺寸和價格上,我們可以聞到其中的火藥味。 小米電視完全是裸機價,而樂視與大麥電視則采取了打包策略。下面是來看一下這三家類似款式電視的價格: 小米電視2 49寸4K電視,基本款為3399元。含電視、Soundbar及低音炮版本價格為3999元; 樂視 X50 Air 50寸4K電視全配版,加2年服務費,價格為3979元,另贈1年199元4K內(nèi)容包; 大麥電視D55S 55寸4K電視普通版,3333元,帶DomyHi-Fi音響套裝為,3999元。捆綁百兆寬帶套餐為4999元,捆綁千兆寬帶套餐價格為5999元。其中,大麥千兆寬帶包年價格為5990元。從套餐價格來看,用戶只要在千兆寬帶的基礎上,多花9塊錢,就可以獲得一套55寸的大麥4K電視。不過,在全國各地寬帶普遍在5、600元包年的水平上,千兆寬帶一年近6千元的價格對普通用戶,應該也是不小的負擔。在較長一段時間內(nèi),這種寬帶可能更適合小微企業(yè)或創(chuàng)業(yè)團隊使用。 為了保證電視的硬件不落伍,大麥電視一改傳統(tǒng)的電視硬件設計模式,采用了分體式設計。電視只是一個4K顯示屏(云屏),信號處理單元外置,用戶可以通過升級機頂盒(云盒)的方式,保持硬件配置不過時。為了促進產(chǎn)品的銷售,大麥還制定了續(xù)費寬帶免費升級云盒的營銷策略。 在4K電視的尺寸方面,為了能突出4K模式的優(yōu)勢,從保證顯示效果的角度出發(fā),業(yè)界普遍認為,55寸是4K電視最小的尺寸。小于55寸的4K電視,無法體現(xiàn)出4K標準帶來的視覺沖擊,在最合適的觀看距離看不出與1080P電視在畫面上的差異。大麥電視正好卡在了這個極限尺寸上,而小米和樂視則低于這個標準。 3、商業(yè)模式:樂視小米的生態(tài)圈VS大麥的云管端一體化服務 電視僅僅是小米生態(tài)圈的一個棋子,對于小米CEO雷軍的一系列布局來看,基于系統(tǒng)+云端的互聯(lián)網(wǎng)基礎,再加上智能手機、智能電視、電視盒子、空氣凈化器等智能硬件設備,小米構(gòu)建出了一個較為完整的閉環(huán)智能生態(tài)圈。 樂視則是從內(nèi)容出發(fā),向基于電視、手機、汽車等硬件延伸的“平臺+內(nèi)容+終端+應用”垂直整合。對于小米和樂視的布局,大麥更為簡單,即從寬帶接入和骨干城域網(wǎng)、IDC到電視盒子、路由器、電視機終端的“云管端”策略。 相比靠硬件單打獨斗,以生態(tài)圈或一站式服務的策略在市場中更有勝算。但對于用戶而言,無論是服務還是內(nèi)容,沒有為用戶真正解決需求都將成為企業(yè)提升銷量的一種方式而已。僅從電視終端而言,目前仍沒有出現(xiàn)一款爆品或殺手級的應用,用戶對產(chǎn)品的依賴仍舊是產(chǎn)品本身,而服務或增值只能是提供給用戶的甜品。
不僅可以隨心下載近千款軟件,還有無盡的好玩的抽獎活動等你參加!
|