愛(ài)普生TW-7000 投影儀體驗(yàn)分享

176405345 · 發(fā)表于 2024-5-29 19:40

本文章分為四塊，分別是大家想要了解的：
1.4K增強(qiáng)是否有效？
2.幀補(bǔ)插 VS 運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償(MEMC)
3.噪聲大小
4.7000的優(yōu)點(diǎn)功能

4K增強(qiáng)
對(duì)于“4K增強(qiáng)”，我想在座的各位并不陌生，TW-7000這臺(tái)機(jī)器就屬于強(qiáng)化型4K投影儀，實(shí)際原生分辨率為1080P，通過(guò)所謂的"4K增強(qiáng)”技術(shù)，讓TW-7000達(dá)到與4K分辨率差不多的視覺(jué)效果。

為了得到正確的答案，我嘗試分別輸出幾種分辨率驗(yàn)證結(jié)論：

1、1920*1080 60Hz（關(guān)閉4K增強(qiáng)）

2、1920*1080 60Hz（開(kāi)啟4K增強(qiáng)）

3、4096*2160 60Hz（輸出4K分辨率無(wú)法開(kāi)啟4K增強(qiáng)）

這里我做個(gè)測(cè)試，通過(guò)打亂順序，你們是否分辨得出哪些是4K增強(qiáng)（1080P）、非4K增強(qiáng)（1080P）、輸出4K（4096*2160）的拍攝圖呢？

震撼了吧？經(jīng)過(guò)肉眼對(duì)比，所謂的“4K增強(qiáng)”技術(shù)在這臺(tái)TW-7000中并無(wú)任何效果，我有些摸不著頭腦，不清楚是否是TW-7000有問(wèn)題，還是“4K增強(qiáng)”技術(shù)只是一種噱頭，我就不得而知了（其他愛(ài)普生4K增強(qiáng)機(jī)型是否也存在該問(wèn)題呢？歡迎大家討論）

幀補(bǔ)插 VS 運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償(MEMC)
愛(ài)普生該項(xiàng)技術(shù)在官方宣傳上是這么說(shuō)的：“在原有畫(huà)面顯示的每?jī)蓭性黾右粠?，使快速運(yùn)動(dòng)的畫(huà)面更加清晰流暢”，那么與運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償（MEMC，一般在LED智能微投和DLP投影攜帶）比較，是否有體驗(yàn)差距呢？

對(duì)了，我要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，幀補(bǔ)插：
不支持 4K增強(qiáng)模式下開(kāi)啟
不支持快速模式下開(kāi)啟
不支持輸出4K分辨率下開(kāi)啟

emmmm，限制比較多，如果需要開(kāi)啟，得關(guān)好幾個(gè)參數(shù)能開(kāi)啟，還有卡頓問(wèn)題，那倒不如不要好了，簡(jiǎn)直是雞肋。愛(ài)普生TW-7000 投影儀體驗(yàn)分享（中）：4K增強(qiáng)有效？幀補(bǔ)插（運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償）有效？噪聲大？

小總結(jié)，運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償這玩意其實(shí)可有可無(wú)，看習(xí)慣了運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，再看不具有運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償?shù)漠?huà)面，感觀上確實(shí)有落差，但是不對(duì)比，大部分人是體驗(yàn)不出來(lái)的（我現(xiàn)在看TW-7000默認(rèn)關(guān)閉）。

所以有配備（運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償）自然好，沒(méi)有（運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償）也不用糾結(jié)，畢竟一分錢(qián)一分貨，想全都要，那么就得加錢(qián)

噪聲大小
愛(ài)普生TW-7000還是有優(yōu)點(diǎn)，放心放心，接下來(lái)我要夸它了，請(qǐng)不要被前面的內(nèi)容給嚇倒了。愛(ài)普生TW-7000 投影儀體驗(yàn)分享（中）：4K增強(qiáng)有效？幀補(bǔ)插（運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償）有效？噪聲大？

剛開(kāi)機(jī)運(yùn)行，響度直蹭38dB左右，等待一段時(shí)間就會(huì)正常。（時(shí)間大概在10s左右）

關(guān)于噪聲大小，通過(guò)親測(cè)，在距離高度2.2米左右下觀影，只要不是能耗：高，噪聲基本上會(huì)被音箱聲覆蓋，根本不會(huì)感受散熱噪聲。（我體驗(yàn)過(guò)明基的W2700，要比它好些）

羅什迪 · 發(fā)表于 2024-5-30 08:55

感謝分享

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 愛(ài)普生投影機(jī)