互聯網電視——產品有問題，別找借口了！

酸糖包 · 發(fā)表于 2015-11-17 18:07

小米電視3自推出市場以來飽受爭議，用戶對于分體結構的處理以及屏幕漏光一直存在很大的爭議。
最近看了一篇文章《「唯物」戴青松：為什么小米電視3要做分體式？》，文章是小米電視副總裁戴青松對小米電視的自述。與其說是自述，不如說是戴青松針對小米電視3近期負面累累的一種危機公關。
文章一開始便炮轟行業(yè)“潛規(guī)則”：“正兒八經的廠商都有一臺‘鎮(zhèn)店之寶’，不求量，但求貴，做的是形象。同時，它們也會用最低端的元件堆砌出一臺價格很低的電視，不求利潤要姿態(tài)，為的是混淆視聽。”
大家都知道，樂視前段時間發(fā)布了一款售價49.99萬的電視。這款天價的電視究竟銷量如何，實在是一個問號。而就在推出“天價機”的同時，樂視也采用了“機海戰(zhàn)術”——一口氣推出6款電視。

其實，低價走銷量高價走品牌，這一直是所有行業(yè)公認的銷售手段，如同手機行業(yè)的華為，憑借華為高端系列品牌知名度一路暴漲，而榮耀系列憑借親民的價格與華為系列相輔相成，最終成就了華為今天的成績。小米在文章中之所以炮轟這一現象，無非是想讓大家把目光轉移到競爭對手的“老底”上，然后再對自己的分體好好夸上一把。
“分體”的出現本意是為了讓用戶可以在不更換屏幕的情況下升級電視芯片組，但如果因此破壞了電視的整體性，就得不償失了。事實上，小米電視3所謂的“分體”是把主機和屏幕通過一根米線連接在一起，其本質上相當于屏幕連接了一個盒子，不僅大大影響了美觀，更容易在使用過程中造成諸如米線被線損壞、接口接觸不良之類的不便。
“分體電視”作為電視行業(yè)的下一個熱點，日漸成為廠商們未來的發(fā)展方向。小米之所以搶先發(fā)布這一歀“偽分體”的電視，很可能是為了搶占市場關注度。然而，從近期的資訊看來，初露鋒芒的暴風TV，則更有可能在“分體”方面后來居上。
據網上信息顯示，同樣采用分體式結構的暴風超體電視把“分體”做得更徹底，主機是嵌在機殼里面的，但是可以自由取出。能夠在保證電視擁有整體性美觀的前提下，支持硬件升級。
屏幕漏光也是小米電視存在的一個大毛病。在這里戴青松給出的解釋是“液晶只要受一點壓力，對應液晶的透光率就會變化，造成壓迫性漏光”，只這一句輕描淡寫，轉而就大談用了多么貴的芯片，加了多么強的加強筋，頗有避重就輕之嫌。
此外，文中“來小米之前，我在創(chuàng)維做了10多年，所以傳統電視廠商那一套我比誰都清楚?！边@一句頗有倚老賣老之嫌。要論資歷，暴風TV可能更有發(fā)言權——CEO劉耀平是有著15年行業(yè)經驗的老兵，還是第一臺互聯網電視的定義者。然而劉耀平卻沒有把注意力放在抨擊行業(yè)上，反而強調暴風TV要低調用心做產品，用戶至上。

產品出了問題不要老想著找各種借口去搪塞，要多從自身找找問題，消費者關心的不是你理由，而是真正好用的產品。這一點弄明白了，企業(yè)才有可能在市場長久立足。

入味三分香 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:00

拿到貨試用了下，匯報下情況：真的是免費的，而且畫面很高清哦

執(zhí)之手 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:07

拍拍手，非常的支持暴風TV，為我的生活帶來了質量

米果卡西里 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:15

生活中有了它，估計老爸不會再寂寞了

必卡索 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:21

還沒玩過暴風TV呢，看著不錯，想體驗一下~

單西 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:25

相信風暴電視能夠把小米電視的不足做的彌補

雙雙可愛 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:29

買這么貴重的家電怎么能輕易的被文案給忽悠呢。

葉子的落下 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:34

聽上去不錯，有機會一定要去體驗

美滋包 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:42

“兩倍性能，一半價格”，真是超高性價比

愛溺水 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:47

小米？也出電視了，是我OUT了還是小米真的不行？

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 地面數字電視