創(chuàng)維S9300、索尼X9000C動態(tài)對比，創(chuàng)維遠超索尼

十三月灬 · 發(fā)表于 2015-11-25 15:25

　　一直以來，提到高畫質電視，我們第一反應總會是索尼、夏普等日系品牌。無論研發(fā)能力還是對品質的追求，當今電視產業(yè)中的日系品牌確實都值得尊重。日系的執(zhí)著造就了其死忠粉絲，但歷史中也不乏一些反面案例，在LCD和等離子的技術更迭期索尼曾因對特麗瓏的過度依賴束縛了自己前行的步伐。

　　其實，當前的電視行業(yè)正處于又一次技術升級的岔口，公認的“下一代顯示技術”O(jiān)LED陣營正極速擴張，今天我們想探討的便是OLED與高端液晶電視到底誰更NB。主角之一是創(chuàng)維55S9300，它代表OLED陣營；而另一個主角則是索尼的55X9000C。眾人心中索尼大法的高端電視與OLED對比，夠有懸念吧？

　　 PS：本文最為重要的內容是畫質對比，所以評測中我把它提到了前面，看過兩款電視的外觀和售價后咱們直接進入正戲吧，畫質以外的內容將在第二、三頁進行。

　　在電視機的宣傳頁面中，我們常看到各家產品描述中包含液晶面板的供應商、色域、動態(tài)優(yōu)化以及各種聽得懂聽不懂的畫質處理技術，從今年開始，色域這個詞逐漸出現(xiàn)在很多國產電視介紹頁面中，所以畫質對比就以色彩來開始吧。

　　色域測試，OLED技術更勝

　　色域范圍是色彩中可量化的對比依據(jù)，根據(jù)BM7色度儀的實際測試顯示，索尼X9000C的色域值為NTSC85.4%，對于一臺以極限纖薄為賣點的電視而言，這個結果極為出色，他并沒有因為機身尺寸限制背光而妥協(xié)色域，因此X9000C不負索尼家的特麗魅彩廣色域技術。

創(chuàng)維S9300、索尼X9000C動態(tài)對比，創(chuàng)維遠超索尼

　　創(chuàng)維這邊因為OLED三原色能夠自發(fā)光的原因，高純度背光讓他色域達到了NTSC86.2%，數(shù)據(jù)在索尼X9000C之上。從色域對應的電視可顯示顏色來看，S9300 OLED電視色彩肯定會比X9000C更豐富，能夠超越索尼特麗魅彩技術的X9000C表現(xiàn)出了創(chuàng)維OLED的技術實力。

　　色彩風格 OLED、液晶電視各有不同

　　以下內容為兩臺電視的觀影屏射
　　PS：電視均使用默認設置，并關閉背光自動調節(jié)
　　PS2：屏射不能完全還原肉眼真實感官，僅供參考

索尼X9000C

創(chuàng)維S9300

　　從現(xiàn)場感官已經屏攝圖來看，創(chuàng)維S9300發(fā)揮了高色域高飽和的色彩表現(xiàn)，能夠明顯看出S9300顏色濃郁，這極大渲染了影片氛圍。索尼X9000C屬于顏色清新自然的表現(xiàn)風格。對于色彩而言，每個人審美不一，喜歡清新淡雅還是濃郁飽和要看大家的需求。

　　對于很多游戲和電影愛好者而言，動態(tài)表現(xiàn)絕對是大家關心的重點，這也是為什么如今仍有一小部分人堅持使用家中的等離子電視，并且極不情愿更換輕薄省電的液晶。當OLED到來后，這部分人可以跳過液晶直接轉投OLED陣營了。

　　動態(tài)測試，液晶難以逾越的技術壁壘

　　動態(tài)測試依舊是選用了高清測試片，這段高速運動火車場景對動態(tài)效果的考驗極為苛刻。測試結果顯示，OLED像素自發(fā)光特性展示出了壓倒性優(yōu)勢，S9300輕松表達出了或許沒有任何一臺液晶電視能顯示的平滑、清晰、無抖動動態(tài)影像，即便是第三段火車運動都能將車窗內人物清晰還原，效果驚艷。

　　動態(tài)效果屏射視頻慢放（還原效果及其有限，僅參考）

索尼X9000C動態(tài)測試屏射

創(chuàng)維S9300動態(tài)測試屏射

　　 X9000C并不算是索尼產品中動態(tài)性能最優(yōu)秀的產品，即便如此我們仍能看到第一二次火車車體的清晰影像，不過進一步來看，對動態(tài)性能考驗苛刻的車窗部分表現(xiàn)出了輕微抖動帶來的模糊。至于最后一段火車運動，OLED極速響應的超高規(guī)格動態(tài)性能把X9000C遠遠甩在身后，創(chuàng)維S9300以絕對優(yōu)勢領先，這恐怕是液晶電視無論如何優(yōu)化都難以企及的，面板結構的進步決定了OLED的完美動態(tài)畫面。

　　光控對比 OLED自發(fā)光技術再次發(fā)威

索尼X9000C漏光控制屏射（注意四角和底邊）

創(chuàng)維S9300漏光控制屏射（拍照時曝光時間高于X9000C）

　　 “背光”控制這個環(huán)節(jié)在上圖表達的最為明顯，因為測試圖并非全黑的原因，黑色背景上的亮度信息控制電視難以將該區(qū)域背光完全關閉，所以更加考驗電視對于背光控制的能力。從最后一張細節(jié)圖能夠看到，即便S9300曝光時間高于X9000C、白色線條因為拍攝出現(xiàn)泛光的情況下也展示出了完美的黑色表現(xiàn)力，而索尼這邊，四個邊角和底邊的背光區(qū)域都出現(xiàn)了不同程度漏光。

　　OLED技術優(yōu)勢在于“背光”可以關閉

　　“背光”（實際上OLED并沒有背光，自發(fā)光特性可以單獨控制某一區(qū)域背光完全關閉）

　　究其原因，在于OLED電視S9300每個子像素能獨立自發(fā)光，營造出更為完美的黑色影像，在表達黑色時關閉對應像素使其不發(fā)光即可。而液晶電視需要控制液晶偏轉“阻擋”背光透過面板，液晶背后的背光無法針對某一區(qū)域關閉。這種優(yōu)勢表現(xiàn)在播放電影時畫面上下黑邊呈現(xiàn)純正黑色，毫無“泛白”或者”發(fā)灰“的溢光現(xiàn)象。

　　 畫質對比小結：

　　從整個畫質測試部分來看，雖然兩者成像顏色風格各有千秋，主觀色彩我們不做評價，而背光、動態(tài)測試等可只有“好壞”之分的測試環(huán)節(jié)，創(chuàng)維S9300電視更多則毫無保留的展示了OLED面板技術優(yōu)勢，純正黑色且無漏光畫面以及完全不見拖影、抖動的動態(tài)表現(xiàn)力是OLED一貫宣傳“超越液晶時代”的最好佐證。

創(chuàng)維OLED對比索尼X9000C 外觀

　　創(chuàng)維S9300和索尼X9000C的技術形態(tài)不同，但定位確實非常的相近，兩臺電視都是在15000元左右價格段的新品（京東商城創(chuàng)維55S9300價格14999、索尼55X9000C價格15999），而且都是以超薄機身與高畫質作為產品主打。

　　均以輕薄做主打材質用料各不同

　　外觀方面，索尼X9000C的風格可以用真·極簡和真·纖薄來概括，目前為止所有LED背光的55英寸平板電視，沒有誰可以達到4.9mm的極限厚度。對比另一主角創(chuàng)維S9300，它的厚度是5.2mm，賬面數(shù)據(jù)上零點幾毫米級的差距不知各位能否在實際對比中察覺呢？咱們可以看看下圖。

　　厚度細節(jié)

　　厚度數(shù)據(jù)對比過后我們看看外觀工藝和造型，索尼X9000C的整機幾乎只有黑色金屬邊框和倒置的V型底座，屬于簡約的現(xiàn)代風格，干練、但說不上豪華，尤其面對S9300而言。

創(chuàng)維S9300

　　創(chuàng)維S9300在機身材質上，一體式銀色拋光邊框、棱角剛勁有力的拋光底座、6只前置的JBL水晶音響單元、銀色拉絲以及金屬漆面背板，從工藝和細節(jié)質感說創(chuàng)維S9300絕對在X9300之上。

索尼X9000C背部及接口

創(chuàng)維S9300背部及接口

　　核心的接口配置方面，索尼X9000C提供了4個HDMI（索尼官方信息中并未標注是否HDMI2.0）以及3個USB（包含一個USB3.0），創(chuàng)維S9300在接口數(shù)量上對比不足，提供了3個HDMI2.0以及2個USB（包含一個USB3.0），不過它還設置了一個SD讀卡器槽支持數(shù)碼相機存儲卡，應用場景層面有優(yōu)勢。

　　遙控器配置

　　遙控器的配置對比，索尼X9000C提供一個觸控以及一個多按鍵的傳統(tǒng)遙控器，觸控遙控器支持語音、觸摸操作，碩大的觸控區(qū)占據(jù)半個遙控器面積?？赡芤驗橛|控區(qū)的占用，它沒有設置輸入源、設置按鍵等常見菜單，或許傳統(tǒng)遙控器在執(zhí)行上述操作時更加高效。

　　創(chuàng)維S9300的遙控器屬于握持感舒適配置主流的一類，與索尼比雖然沒有碩大的觸控區(qū)，不過這個遙控器也是集語音、空鼠（使用方向鍵模擬）功能與一身，功能按鍵布局比較到位，如今常見的簡約版遙控器差不多都是這些功能布局。

　　我個人認為，遙控器的好壞不足以決定電視操控優(yōu)劣，系統(tǒng)優(yōu)化對于電視的上手難易度更為重要，這方面，索尼的智能電視比創(chuàng)維以及國內全部電視品牌來的更晚幾年，所以系統(tǒng)層面有些比較“怪異”的設定會阻礙交互。

　　索尼X9000C聯(lián)網(wǎng)過程

　　索尼X9000C輸入法界面（大小寫、數(shù)字、符號切換在鍵盤右上角，錯過需要循環(huán)一遍）

　　創(chuàng)維S9300 輸入法界面

　　舉個例子，索尼X9000C在聯(lián)網(wǎng)時需要經歷若干個引導步驟，連接WiFi這么個簡單的事情甚至都要分出你是大師（專家）還是菜鳥（簡單），即便不吐槽這點也大有可談，比如WiFi密碼界面切換大小寫、英文、中文都被設置在一個按鈕中依次循環(huán)，在各界面下的九宮格式鍵盤布局使用數(shù)字鍵遙控器甚至比觸控板遙控器更方便。

　　X9000C輸入源界面

　　S9300輸入源界面

　　另外還有一點讓我非常不理解的事情，X9000C居然取消了輸入源的信號通道提示，各位在插入HDMI線時一定要看好接口編號，否則在4個HDMI信源中碰運氣去吧。X9000C是目前為止我見過索尼電視中唯一一臺不具備信號源接入顯示的產品。

　　可能各位感覺上述文字有些小題大做，可我們在上手評測這短短的半天時間就碰到了如上問題，這足以展示出一定的代表性了，X9000C電視在系統(tǒng)易用性上真的需要傾注心血完善。

　　創(chuàng)維OLED對比索尼X9000C 系統(tǒng)

　　其實上一頁我們簡單介紹了一些電視智能系統(tǒng)的內容，本頁將繼續(xù)補全。X9000C是索尼15年新品中首次采用安卓智能系統(tǒng)的一員，其UI界面擁有索尼產品一貫簡潔、精致的特性，但功能也是合資品牌那種簡潔至上的風格。

　　兩臺電視系統(tǒng)體驗

　　索尼X9000系統(tǒng)UI圖標是橫豎雙向平鋪在主界面的，第一排為系統(tǒng)應用和最新資源推薦，接下來為整整一排的輸入源選擇按鈕。如果你通過點播平臺觀看互聯(lián)網(wǎng)視頻，開機后幾次方向鍵操作進入華數(shù)的APP就必不可少了。X9000C所有軟件都布局在主頁偏靠下的位置，但軟件卻是電視應用最頻繁的內容，這種系統(tǒng)結構多少會讓用戶感覺有些畫蛇添足。

　　創(chuàng)維S9300則屬于極簡式UI，每一個都是盡可能精簡化布局的。例如主頁默認的第一入口就是視頻點播，對應菜單中的Geek Max平臺，此外應用入口距離開機后光標出現(xiàn)的位置也非常近。至于信號源和菜單等非頻繁操作內容，主頁按下方向鍵左就能調出隱藏菜單，平時并沒有安排在主頁干擾操作。

　　資源豐富度對比

　　系統(tǒng)資源對比我們以電影為例，索尼X9000C可以看到諸如秘密特工、烈日灼心、道士下山、煎餅俠、末日崩塌、侏羅紀世界等主流的最近片源。

　　創(chuàng)維方面，其合作方騰訊視頻APP內則涵蓋了秘密特工、九層妖塔、烈日灼心、捉妖記等內容。對比來看，兩臺電視的電影更新度差異并不算大。

　　解碼性能PK

　　索尼的規(guī)格表中并未提及電視SOC的配置，其實我也并不建議大家太過關注電視配置，電視操作不拖沓、解碼性能足夠就好，因此我們便只考核USB解碼的性能了。

　　結果顯示兩臺電視均完美支持60幀H.265編碼的4K視頻，這已經是目前最新的4K視頻格式了，表明兩臺電視的SOC架構都非常前沿。其他的視頻格式中，X9000C不支持WMA音頻解碼，S9300也是在WMV視頻解碼中出現(xiàn)了狀況，只不過他在系統(tǒng)內屏蔽了無法解碼的視頻。

　　共同點在于，索尼X9000C是索尼電視首次推出的帶安卓系統(tǒng)的智能電視，與創(chuàng)維S9300同樣，可以支持安裝第三方軟件擴充內容資源，直接安裝一個像當貝市場這樣的TV端電視應用商店，就可隨心所欲下載自己喜歡的電視軟件，視頻、娛樂、游戲，多方面發(fā)揮智能電視的功用。

　　對比總結：就本次評測機型而言，創(chuàng)維S9300能夠在背光控制、動態(tài)效果中以明顯優(yōu)勢領先于索尼X9000C，這是索尼X9000C所使用液晶面板的結構所決定的技術弱勢，除非采用OLED面板否則沒有反轉測試結果的機會。S9300可以說打破了長久以來日系電視畫質卓越的技術神畫，創(chuàng)維憑借與上游面板供應商的融洽關系，在OLED電視還未普及的技術生命周期起始便已已領先業(yè)界推出包含1080P、4K以及支持高動態(tài)范圍技術的旗艦4K OLED產品，目前已經有擁有業(yè)界一線OLED電視的產品陣容，而OLED將帶領創(chuàng)維全面攻堅高畫質、超薄工藝的旗艦電視市場

wyn1985sc · 發(fā)表于 2015-11-26 19:50

然并卵，旗艦電視還是首選索尼

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 創(chuàng)維智能電視