聚合TV影視對比

lwq123 · 發(fā)表于 2013-12-10 20:35

本帖最后由 lwq123 于 2013-12-10 20:35 編輯

現(xiàn)如今各個視頻網(wǎng)站相繼推出“盒子”，那人們就會拿它們進行比較，會發(fā)現(xiàn)視頻聚合平臺顯然操作起來方便實用得多，當然也映射出了當今社會視頻聚合越來越受歡迎。下面給大家分享下比較受歡迎的視頻聚合軟件:1. 聚合產(chǎn)品比較
a) More TV

More TV是一款是直播用小鷹聚合軟件，它的突出點有幾點：

1、圖片UI動感比較清爽，有當天的天氣提醒；

2、整體界面分類細，整體視覺效果不錯；

3、關聯(lián)推薦、豆瓣評論等關聯(lián)的東西做的不錯；

4、相對其他軟件，它考慮到老人的愛好，加入戲曲分類，挺有新意的；

優(yōu)點：關聯(lián)推薦做的不錯，有戲曲節(jié)目，圖片動感清爽、更新快；

缺點：直播還有待加強、資源偏少、加載慢、排版不夠直觀、兼容性差；

b) 萬花筒視頻

萬花筒是一款可直播/點播聚合平臺，而它的突出則如下：

1、整個界面運用WIN8風格，視覺效果不錯、兼容性好；

2、資源廣：不管最新還是經(jīng)典的影視一般都能搜索到，而影視一般在電視上播完，幾個小時就能同步；

3、支持百度云，最新熱播電影、電視劇搶先看、秒殺快播

4、支持網(wǎng)絡自定義頻道：使之操作更加方便；

優(yōu)點:界面做得較細膩、資源廣、更新快、支持百度云的操作；

缺點：兼容性差、排版不是那么好；

c) 米看聚合

米看是一款可直播/點播的聚合平臺，突出點則有：

1、整體界面運用的是蘋果風格、給人看上去視覺效果有新意、比較簡潔好用；

2、視頻資源豐富與更新快：支持優(yōu)酷、愛奇藝、樂視、騰訊等各大視頻網(wǎng)站；一般在電視當中播放完，幾個小時后就能夠同步；且可支持網(wǎng)絡自定義頻道和回看電視；

3、支持網(wǎng)絡自定義頻道：隨意添加喜愛的電視頻道，選擇空間大；

優(yōu)點：資源廣、更新快、兼容性較強；

缺點：沒有獨立的客戶端，都是從方案中看到的產(chǎn)品；

e) 泰捷視頻

泰捷視頻是比較經(jīng)典的一個視頻聚合平臺，它有幾點比較突出：

1、整體界面是以WIN8風格來體現(xiàn)，整體操作起來比較人性化，功能較全面，兼容性好；
2、資源豐富與更新快：有著3萬多部的電影、電視劇與綜藝，不管是最新還是經(jīng)典都能夠搜索到的；而在資源更新方面也是能夠體現(xiàn)出來，一般在電視上播完，幾個小時后就能同步了；
3、視頻加載快，頻道切換快，就像視頻網(wǎng)站那樣可以跳過片頭片尾，也可以在播放劇集時任一跳過一集來觀看，使之選擇空間大；
4、支持網(wǎng)絡自定義頻道：可以隨意添加喜愛的節(jié)目頻道；
5、開放性強：泰捷視頻沒有相應的盒子，能夠對所有的“盒子”進行優(yōu)化，就拿小米盒來說吧，每次更新都要針對小米盒子來適配；
6、根據(jù)本地網(wǎng)絡來判斷并獲取當?shù)厮须娨曨l道；

優(yōu)點：資源多、更新快、操作人性化、功能較全面；

缺點：直播與點播分得不清楚，有點亂；

d) VST視頻

VST也是一款可直播/點播的聚合平臺，而它的突出點有如下幾點：

1、整體界面也是以WIN8風格來體現(xiàn)，圖片色調及排版有新意；

2、資源偏少與更新慢，在影視切換中速度比較慢；但分類做得比較好，分類還是比較詳細的；

3、雖然VST支持直播電視臺，但在自定義頻道上不夠成熟；

優(yōu)點：分類好、圖片色調上有新意、功能全面；

缺點：資源偏少、更新慢、兼容性差；

2. 產(chǎn)品比較和論述

	整體界面排版	整體分類	視頻加載	影視資源	影視更新	兼容性	自定義頻道	客戶端使用率
More TV	不夠直觀	詳細	慢	偏少	更新快	略差	不	多
萬花筒視頻	較細膩	一般	快	廣	更新快	差	支持	較多
米看聚合	較好	好	快	較廣	更新快	固件方案	支持	無（固件方案）
泰捷視頻	好	好	快	廣	更新快	好	支持	多
VST	較好	好	偏慢	偏少	更新慢	略差	支持	多

總結：

總而言之，上述講到的視頻聚合各有特點，雖然也存在一些個別的問題，但總體確實還是不錯的。TV版本的視頻聚合從2012年上半年發(fā)展到現(xiàn)在，越來成熟。其實還有兔子視頻，貓飯視頻都不錯，這里沒有介紹了，包括還有不少的產(chǎn)品新產(chǎn)品在發(fā)布中，例如飛蛙影視也是即將上市的一款產(chǎn)品，類似這些產(chǎn)品，我想，在未來的2014，更加會大放異彩，各顯神通。無論是moretv還是VST，抑或是新品如飛蛙，都將會未來的智能電視產(chǎn)業(yè)帶來正能量。

凹凸曼 · 發(fā)表于 2013-12-10 21:17

飛蛙影視是亮點

xyx · 發(fā)表于 2013-12-10 20:35

支持樓主

topa · 發(fā)表于 2013-12-10 21:01

強烈支持樓主ing……

大白菜 · 發(fā)表于 2013-12-10 22:49

很給力，ZNDS有你更精彩！

米奇不說謊 · 發(fā)表于 2013-12-10 22:59

關注，期待。。。

lwq123 · 發(fā)表于 2013-12-11 09:48

期待…………飛蛙影視

Jsdwty · 發(fā)表于 2013-12-11 11:14

more 和 VST 不錯。

fw123 · 發(fā)表于 2013-12-11 11:38

強烈支持樓主ing…… 飛蛙影視

獨釣寒江 · 發(fā)表于 2013-12-11 15:56

從上述的評論來看，總結的是比較全了。但總的來說還是比較枯燥無味，首先是感覺都很像，千篇一律：WIN8界面的幾個條塊、選擇點播直播，有點疲勞了。再者是沒有覺得比IPTV好到哪里？這么多的節(jié)目，其實在IPTV上都有啊。從界面上來說，自從小米出來做了個WIN8，現(xiàn)在所有的廠家都跟蹤WIN8了，好像盒子是WINOWS的了，現(xiàn)在越來越的審美累啊。

現(xiàn)在做聚合軟件的，感覺技術和功能上已經(jīng)沒有什么追求了，弄個WIN8桌面一放完事。主要是看誰會吆喝，看誰有錢有精力去宣傳。最近聽說一家聚合公司包了論壇上全部的“回帖廣告條”，確實有錢還是好使的。但不會是長久的打算，能夠賺到眼球，不能捕獲用戶的心，那也就不可能有什么轉化率，不可能有什么忠實度可言，有啥發(fā)展呢？

從盒子和盒子聚合軟件來看，真正的客廳體驗沒有脫胎出來。很難從現(xiàn)在的狀況看到未來客廳文化的互聯(lián)網(wǎng)化。前段時間看到一則信息說：“將互聯(lián)網(wǎng)的內容簡單的引導到客廳里，其實本身是對互聯(lián)網(wǎng)視頻的一個誤讀”，實在是有道理。實際上用戶需要的不僅僅是內容互聯(lián)網(wǎng)化，而是需要互聯(lián)網(wǎng)信息加互聯(lián)網(wǎng)溝通，否則手機更有優(yōu)勢。

再者說，聚合軟件都是盜鏈的，反盜版聯(lián)盟和百度的官司打完了，聚合軟件的風險應該會增大。如果那個時候，僅僅是信息聚合，怎么和搜狐們合作，除非TV聚合做的更有思路。用戶也會覺得，這東西就是盜用的，不穩(wěn)定不放心。

所以我覺得目前的聚合軟件，死就死在僅僅是信息聚合上，沒有溝通的聚合都會死，包括上面說到的幾家，因為泰捷、VST等不是360、百度這樣巨頭公司可以靠著穩(wěn)定的業(yè)務做支撐，小公司不創(chuàng)新就是肯定死的，光是靠模擬個界面、爬個網(wǎng)頁沒有前途。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 軟件測評心得

聚合TV影視對比

聚合TV影視對比

相關帖子