【海思芯片PK大戰(zhàn)】針鋒相對，決一勝負(fù)！

本帖最后由 NJMMY 于 2014-1-14 17:38 編輯 【海思芯片PK大戰(zhàn)】針鋒相對，決一勝負(fù)！ 2014-1-06 南京| 發(fā)布者:njmmy| 評測類別：硬件類| 品牌：涉及六品牌 |首發(fā): m.ktgpgw.cn 此文不針對任何廠商，任何機(jī)型，請勿對號入座，謝謝理解和支持！        在智能電視盒領(lǐng)域，國內(nèi)廠商整體缺乏技術(shù)支持，然而龐大的市場足夠吸引各大網(wǎng)絡(luò)運營商紛紛爭搶，很多廠商沒有“金剛鉆”也想攬瓷器活，最終形成慘烈的競爭格局，就目前的市場來看，基本可以說是一味單純的追求性能大戰(zhàn)，其中最膚淺的表現(xiàn)就是盲目升級硬件，論主流方案，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去不外乎海思、Amlogic、瑞芯微、全志、貓頭鷹這幾種方案，因此造成了電視盒同質(zhì)化超級嚴(yán)重的尷尬境地，當(dāng)然，大家都知道，硬件強(qiáng)大不代表盒子強(qiáng)大，還要有靠譜的軟件平臺來支撐才行。       本次PK大賽以芯片較量為主，衍生軟件平臺的功能設(shè)計以及搭載運營商支持的測評，筆者挑選了目前市場上的六款代表機(jī)型，涵蓋了雙核以及四核的芯片方案，從芯片介紹到性能測試都有詳細(xì)的說明，如果你是一個電視盒的準(zhǔn)用戶，也可以參考此篇測評，按照自己的判斷選擇適合自己的盒子。 PK機(jī)型如下表列出： 各機(jī)型實物圖一覽（如下圖所示）        六個代表機(jī)型的售價從299-699元不等，除了雙核和四核的差別外，海美迪的Q15、邁樂M9和糖豆T4的閃存容量高達(dá)16G。以下對決都是評測時反饋的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，不代表最新固件下的表現(xiàn)，整體只作為一個參考。 PK項目及打分標(biāo)準(zhǔn)        既然是PK大賽，那就需要量化不同項目，以打分的形式來體現(xiàn)孰高孰低，在下表列出的PK項目中，不可否則，個別項目中含有個人主觀判斷，但通過十二項細(xì)化的打分考核后，這樣的誤差基本也可以縮小到最低，因此，希望各位看客在觀戰(zhàn)的過程中也可以根據(jù)自己心中的標(biāo)準(zhǔn)來給這幾個方案打打分，到最后我相信總排名應(yīng)該是沒有什么差異。那就開始我們今天的芯片PK大戰(zhàn)吧?。。?/font> 【海思3716 CV200】        Hi3716CV200集成高性能Cortex A9雙核處理器（主頻1.2GHz)、內(nèi)置NEON，其處理性能可以滿足各種差異化的業(yè)務(wù)需求。支持MPEG2/H.264等多種格式的高清視頻解碼和高性能的H264高清編碼，可滿足不斷增長的多媒體播放、可視通信、多屏轉(zhuǎn)碼、多房間應(yīng)用的需求。集成高性能2D/3D加速引擎，可為客戶提供流暢的人機(jī)交互界面和豐富游戲體驗。內(nèi)置2路千兆以太網(wǎng)口和1個網(wǎng)口PHY、3路USB2.0、1路獨立的SDIO3.0、1路SATA3.0和各種外設(shè)接口，提供了靈活的連接方案。 代表機(jī)型：海美迪雙核系列 【AML8726-MX】       新一代晶晨SoC采用雙核ARM Cortex-A9核心處理器(CPU)和ARM Mali-400圖形處理器(GPU)，并集成了業(yè)界認(rèn)可的高清視頻引擎和先進(jìn)的安全技術(shù)。AML8726-MX系列支持多種開源軟件開發(fā)環(huán)境為高端游戲提供強(qiáng)大處理能力,最高頻率1.5GHz ，全格式1080P高清視頻解碼，包括雙1080p MVC解碼,Dolby, DTS。 代表機(jī)型：樂視C1S、美如畫A6雙核 【全志A20】        全志雙核A20是2013年3月推出的一款雙核移動應(yīng)用處理器，主要應(yīng)用在平板和智能電視領(lǐng)域，A7架構(gòu)，GPU為Mali400MP2，主頻偏低為1GHz。 代表機(jī)型：邁樂M6、天貓魔盒 【瑞芯微RK3066】        雙核ARMCortex-A9處理器，最高速度達(dá)到1.6GHz，40nm制程 一級緩存32KB 和512KB L2 cache 采用了Artisan處理器優(yōu)化包（POP）進(jìn)行實施。四核ARM Mali-400 MP GPU，高性能專用2D處理器，1080P多格式視頻解碼，1080P H.264和vp8視頻編碼，立體3D H.264 MVC視頻編碼。 代表機(jī)型：美如畫V5、開博爾C3/C9、杰科R1雙核等。 【全志A31】        A31是珠海全志科技股份有限公司（Allwinner Technology）推出的一款四核移動應(yīng)用處理器,可應(yīng)用于平板電腦,智能手機(jī),智能電視等領(lǐng)域。A31采用4核Cortex-A7 CPU架構(gòu),配備 PowerVR SGX544MP2 GPU，同時支持4Kx2K視頻解碼。40nm制造工藝，主頻1GHz。 代表機(jī)型：邁樂M9 【炬力ATM7029】        ATM7029芯片是炬力針對多核平板市場推出的第一款四核、高集成度、高性能、低功耗的主控芯片。主頻1.2GHz,官方含含糊糊并未過多提及CPU架構(gòu)，但是從性能測試來看，基本可以判斷為A5架構(gòu)，性能表現(xiàn)一般。 代表機(jī)型：糖豆T4四核        談到硬件性能，大家首先會想到跑分，雖說跑分在一定意義上是浮云，不過從很大程度上還是反映了性能表現(xiàn)，尤其在這個玩硬件堆砌的年代，手里的電視盒不是雙核四核都不好意思拿出來曬，值得肯定的是，在系統(tǒng)固件優(yōu)化的基礎(chǔ)上，性能確實是關(guān)鍵因素，既然跑分不能完全說明問題，以下數(shù)據(jù)還是僅供參考吧，需要說明的是，此項PK有雙核，有四核，存在一定的不公平性，看成績的同時也要考慮一下這個方面的差異。        性能測試包括跑分、wifi測試、開機(jī)時間、接口對比四部分，軟件采用了安卓手機(jī)平板的安兔兔評測、Quatrant Standard、VELLAMO、WIFI分析儀。 1、安兔兔評測 結(jié)果：安兔兔跑分環(huán)節(jié)，糖豆T4在四核方案中成績最高，海思在雙核方案中成績最高。 2、Quadrant Standard        意外的是，六款播放器有三款不能運行，因此，這個跑分失去了對比意義，現(xiàn)將可以正常運行的跑分成績列出，僅供參考。 3、VELLAMO（HTML5測試）        HTML5模塊可用來評估移動網(wǎng)頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行測量。Vellamo可對滾動縮放，3D圖形，視頻性能，內(nèi)存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進(jìn)行評估。        在網(wǎng)頁測試環(huán)節(jié)，糖豆T4無法運行，沒有納入排名，在最后結(jié)果中，海美迪、樂視、美如畫成績較好，A20相對較弱，RK3066超過四核處理跑出1300的成績讓人驚喜，雙核與四核真的說不上誰好誰壞了。 4、wifi分析儀        在WIFI測試環(huán)節(jié)，每款機(jī)器都做了近距離和隔墻試驗，在無任何阻擋的情況下，六臺機(jī)器的無線強(qiáng)度表現(xiàn)均不錯，誤差范圍很小，在有一堵墻（非鋼筋混凝土）的阻擋下，海美迪、樂視、美如畫的信號強(qiáng)度在-50到-55dbm左右，表現(xiàn)要比其他三款盒子成績優(yōu)異。 5、開機(jī)時長        測試說明：按開機(jī)鍵開始計時，到完全載入首頁主界面結(jié)束，分別記錄六款播放器的開機(jī)時長，在這一環(huán)節(jié)，海美迪完勝！ 6、接口比拼 海美迪Q15接口：外置wifi天線、光纖音頻輸出、模擬音視頻輸出（采用三色接口）、LAN口、HDMI接口、reset鍵、電源接口，在側(cè)面設(shè)有三個USB2.0接口以及外置SATA接口。 樂視C1S接口：電源接口、USB2.0×2接口、LAN、HDMI、AV輸出、光纖音頻輸出接口、IR口，WIFI內(nèi)置天線。 邁樂M6接口：物理電源開關(guān)、光纖音頻輸出、USB2.0接口、LAN、HDMI接口、AV接口、電源接口、外置WIFI天線。 美如畫V5接口：外置WIFI天線、電源開關(guān)、電源接口、AV接口、光纖音頻輸出、LAN、HDMI接口以及TF擴(kuò)展插槽。 邁樂M9接口：外置WIFI天線、AV輸出、microusb接口、電源接口、HDMI、LAN、USB2.0×2、光纖音頻輸出接口。 糖豆T4接口：USB2.0接口、HDMI、SD卡槽、LAN、電源接口、內(nèi)置WIFI天線。 為了更清晰的接口對比，參照以下表格，灰色背景為有或更好。 糾正：樂視(8726MX)有SD卡槽，特此說明。如有錯誤，請?zhí)嵝?，謝謝！        一臺好的電視盒不僅僅要求硬件性能，更主要的是看固件的優(yōu)化程度，而固件的優(yōu)化很重要的一條就是軟件的兼容性，此章節(jié)從界面的結(jié)構(gòu)設(shè)計、擴(kuò)展功能、多屏互動展開對比分析，并對這三方面進(jìn)行打分，打分存在一定的主觀評價，僅供參考。 打分標(biāo)準(zhǔn) 界面美觀程度（4分） 獨家擴(kuò)展功能（4分） 多屏互動（2分） 海美迪Q15        界面評價：海美迪雙核系列采用雙UI設(shè)計,可以在3D交互界面和經(jīng)典簡潔界面中自由切換。擁有方便快捷的精品推薦、功能強(qiáng)大的本地應(yīng)用媒體中心、資源豐富的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用海美迪專區(qū)，首頁顯示信息較為豐富，有時間日歷、網(wǎng)絡(luò)連接。不足的地方：配色方案上稍顯單調(diào)。        擴(kuò)展功能：HITV、迅雷離線下載、游戲?qū)倨脚_、手機(jī)遙控        多屏互動：支持airplay、DLNA        綜合打分：3+4+2=9分 樂視C1S        界面評價：C1S的主界面為立體展現(xiàn)，大畫面海報3D切換，分類清晰，但圖標(biāo)設(shè)計稍顯普通，樂視搭載的是ICNTV互聯(lián)網(wǎng)電視平臺，頂欄設(shè)計與海美迪相似。不足的地方：缺少快捷進(jìn)入最近播放、搜索等操作按鈕，操作顯繁瑣。        擴(kuò)展功能：ICNTV互聯(lián)網(wǎng)電視        多屏互動：airplay、DLNA        綜合打分：3+3+2=8分 邁樂阿里云OS        界面評價：邁樂的M6和M9均采用了阿里云OS操作系統(tǒng)，主界面集中在一頁顯示，內(nèi)容多，感覺尤為緊湊，這既是優(yōu)點也是缺點，優(yōu)勢在于盡量減少子頁面操作的繁瑣，缺點就是過多的圖標(biāo)看上去有點繁瑣，不夠清爽，還經(jīng)常出現(xiàn)無響應(yīng)退出現(xiàn)象，固件優(yōu)化有待改進(jìn)。        擴(kuò)展功能：人機(jī)交互語音識別        多屏互動：airplay、DLNA        綜合打分：3+3+2=8分        美如畫V5        界面評價：美如畫的主界面配色較深，上半部分的海報與下方的黑色背景造成畫面不夠平衡，子菜單被設(shè)計在了主類別下面，操作起來還算比較方便快捷。        擴(kuò)展功能：手機(jī)遙控        多屏互動：airplay、DLNA        綜合打分：3+2+2=7分 糖豆T4        界面評價：糖豆T4的主界面配色較暖，電視直播、奇藝點播都可以直接進(jìn)入，頁面向右延伸，但是接入鼠標(biāo)的情況下，無法操作翻頁，需要改進(jìn)。        擴(kuò)展功能：藍(lán)牙功能（無法工作）、        多屏互動：airplay、DLNA        綜合打分：4+1+2=7分 PK結(jié)果匯總： 1080P藍(lán)光原盤 【視頻測試】 　　 很多人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)電視盒就是拿來看直播和點播的，從事實來看，確實80%到90%的用戶不會用來看本地視頻，一臺網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒實力再不濟(jì)，哪怕是不支持DTS、True HD的音頻硬解碼，哪怕是不支持4K視頻解碼，也還是能滿足網(wǎng)絡(luò)點播的觀看需求。不過有這樣的用戶群，他不一定是發(fā)燒友，但有本地音視頻的觀看需求，需要兼容大碼率的MKV、TS文件，當(dāng)然需要支持多聲道的解碼，他要的是一臺多功能播放器。再退一步，即使是播放機(jī)不支持解碼，我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^外部功放設(shè)備來進(jìn)行音頻解碼，但這可能造成更多操作上的繁瑣性，對于大部分有這方面需求的用戶而言，簡單易用才是王道。如果自帶播放程序不僅能解決大部分音頻的解碼工作，還能夠在操作體驗上有很好的加強(qiáng)，那么無疑就增加了用戶的親和度。 【視頻播放測試】 筆者列舉了主流格式的視頻參數(shù)，見下表： 測試結(jié)果：        2160P和4K視頻在這幾款方案中均無法播放，就目前而言，尤其是4K視頻因視頻源問題，即使可以播放，也沒有什么實際意義和價值。在這一輪測試中，海思和瑞芯微的表現(xiàn)較為出色。        視頻可以播放還不算什么，還得看操作體驗是否具備良好的交互和功能的增強(qiáng)，綜合幾款播放器的播放性能，海思方案的代表機(jī)型海美迪雙核系列是獨家具備了簡易導(dǎo)航功能，并且具備一鍵切換3D和2D的功能（見下圖演示截圖），而其他方案的代表機(jī)型不但沒有簡易導(dǎo)航，在播放控制環(huán)節(jié)，比如字幕音軌切換、字幕調(diào)節(jié)、外掛字幕、色彩調(diào)節(jié)等功能性上均或多或少的欠缺，不得不說這一輪PK，海思方案贏得了較大的領(lǐng)先優(yōu)勢。 導(dǎo)航功能 測試結(jié)果：海思方案的視頻播放綜合能力領(lǐng)先于其他方案。 【音頻測試】        在音頻測試環(huán)節(jié)，測試素材采用了CUE/APE/FLAC/MP3/WAV等多種音樂格式，可惜的是，CUE格式的無損音樂只有AML8726-MX支持，其他方案均無法支持！ 測試結(jié)果：AML8726-MX以獨家支持CUE格式領(lǐng)先于其他方案。 【圖片測試】             作為多媒體播放工具，播放圖片功能也是智能電視盒的必要職責(zé)，本次測試的圖片格式有JPG、BMP、PNG、GIF等格式。 測試結(jié)果：圖片測試方面，所有智能電視盒都完美通過，打開沒有卡頓，圖片之間的過渡也很流暢，色彩還原也不錯，差異性較小。 測試環(huán)境：百兆路由、超五類網(wǎng)線 測試條件：有線連接       近期，國內(nèi)智能電視盒之強(qiáng)大甚至引起了CCTV的格外關(guān)照，但被冠之”山寨“名號確實讓正在使用的用戶很是不爽，此次CCTV的新聞給大家釋放了一個信號，那就是廣電總局要開始整頓盒子市場了，說白了，沒有國內(nèi)七家擁有拍照的內(nèi)容商的授權(quán)，任何網(wǎng)絡(luò)視頻的傳播都是非法的，這是國內(nèi)盒子廠商亟待解決的問題，如果一旦嚴(yán)查，迫使各家廠商要與版權(quán)商合作，無形中，盒子的升本降提升，或許，那時候我們看到的視頻質(zhì)量也會有一定的提高，這也算是我的一個良好愿望吧。        此環(huán)節(jié)談不上PK，因和芯片方案無關(guān)，只是延伸出來，供大家參考。        【HITV】海美迪從1185時代就大力發(fā)展自己的點播平臺，不夸張的說，海美迪能有今天的發(fā)展，獨家研發(fā)支持的點播平臺HITV算是大功臣之一了，HITV聚合了六家網(wǎng)絡(luò)視頻點播平臺，在點播控制上支持暫停緩沖、斷點續(xù)播、收藏、快進(jìn)快退、超級搜索等功能，在盒子用戶中積累了不錯的口碑。        【ICNTV】樂視C1S的最強(qiáng)項就在于其內(nèi)容資源，身為國內(nèi)幾大網(wǎng)絡(luò)影片版權(quán)大戶之一，擁有大量獨家版權(quán)的影視資源，并且自身也投資拍攝了不少優(yōu)秀的國產(chǎn)電影。收費服務(wù)是它的一貫風(fēng)格，開通收費服務(wù)后，許多視頻的最高畫質(zhì)選項可以直接調(diào)到1080P。這一點似乎是幾乎所有其他平臺上所難以體驗到的。不過499一年的收視費用，請問，國內(nèi)用戶會買單嗎？        邁樂沒有自己獨立的點播平臺，內(nèi)置的點播平臺都是第三方點播，這也是受政策影響規(guī)避風(fēng)險的一種做法吧。        美如畫V5內(nèi)置了深度開發(fā)的VST點播，VST算是網(wǎng)絡(luò)點播界的元老了，在網(wǎng)絡(luò)點播方面有不錯的表現(xiàn)，廣受盒子用戶的好評。 糖豆T4內(nèi)置的PPTV和奇藝視頻，也是大家熟悉的平臺之一，不多做介紹。         經(jīng)過一番較量，最終按照不同項目的重要性和權(quán)重進(jìn)行打分，總分為100分，雖說個別項目有主觀判斷，量化打分有失偏頗，但總分的偏差出入不大，現(xiàn)將打分情況做一匯總來結(jié)束這次PK大賽，歡迎有不同意見和質(zhì)疑的聲音，歡迎交流。 最終海思雙核以94分的高分贏得這次PK大賽的冠軍。 njmmy 2014.1.12

海思芯片, 華為海思芯片, 海思麒麟芯片

評分

參與人數(shù) 13	威望 +53	金幣 +89	Z幣 +47	收起 理由
hunkim	+ 6	+ 10	+ 3	精品文章^_^
zlq_hysy		+ 2		精品文章^_^
peku	+ 5	+ 6	+ 2	精品文章^_^
我是馬甲	+ 2	+ 5	+ 2	精品文章^_^
killer	+ 2	+ 5		精品文章^_^
王不留行	+ 2	+ 2	+ 1	ZNDS有你更精彩：）
小黃人	+ 1	+ 10	+ 1	ZNDS有你更精彩：）
wxandy	+ 1	+ 8	+ 2	ZNDS有你更精彩：）
小雨	+ 4	+ 8	+ 8	精品文章^_^
趙新甲	+ 8	+ 11	+ 10	好帖，PK很全面
超人	+ 8	+ 8	+ 8	好牛逼的評測！給力！
米奇不說謊	+ 6	+ 6	+ 2	精品文章^_^
凹凸曼	+ 8	+ 8	+ 8	ZNDS有你更精彩：）

查看全部評分