逗你玩的智能電視行業(yè)標準，難產(chǎn)還多產(chǎn)[來自: 虎嗅網(wǎng)]

dongtao · 發(fā)表于 2014-2-18 11:26

本帖最后由 dongtao 于 2014-2-18 11:47 編輯

智能電視又要出新標準了。之所以說“又”，是因為這個行業(yè)可不是第一次冒出“行業(yè)標準”了。不知道之前熱切呼喚標準出臺的各大廠商怎么想？

最近的標準是工信部電子信息司和國家新聞出版廣電總局科技司聯(lián)合制定。

工信部電子信息司和國家新聞出版廣電總局科技司日前聯(lián)手成立“智能電視標準聯(lián)合工作組”，旨在協(xié)共同制定智能電視標準體系架構，組織制定和修訂智能電視相關標準，加強自主標準推廣應用等。

至于這個工作組的職責和思路，實在是過于黨八股，茲不贅引?；⑿峋胩嵝迅魑唬埌涯銈兊哪抗鈴倪@群摩拳擦掌的人們身上移開，來看看前幾年的智能電視都“行業(yè)標準”都發(fā)生了什么事。

早在2010年底，就有中國電子商會牽頭諸家電視廠商“基本達成一致：聯(lián)合制訂智能電視行業(yè)標準，以推動產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展?！?br />
半年后也就是2011年7月，還是中國電子商會，又站出來表示，“我國的智能電視標準化工作已經(jīng)啟動，相關標準正醞釀起草?！?br />
又過了大半年也就是2012年5月，有個叫作《智能云電視行業(yè)推薦標準2.0》的標準出現(xiàn)了，發(fā)布方包括消費電子產(chǎn)品信息化推進委員會、國家廣播電視產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心、中國電子商會以及“智能云電視領軍企業(yè)TCL”。

2013年是智能電視大爆發(fā)的一年，但恰恰沒有更多的“標準”信息出來。唯有在2013年10月初，中國代表團提出的《智能電視集成服務框架》國際標準項目被國際電工委員會音頻、視頻和多媒體系統(tǒng)與設備委員會（IEC TC/100）全會批準正式立項。

直到今年1月中旬，在“2013年度彩電行業(yè)研究發(fā)布會”上，中國電子視像行業(yè)協(xié)會正式發(fā)布了中國智能電視行業(yè)標準。不過頗值得玩味的是，各大新聞網(wǎng)站的通稿都標明是“海信等牽頭制定”。

我們綜合以上智能電視標準的難產(chǎn)過程，不得不吐槽了：

1、標準太多，制定流程較長

僅中國電子商會就牽頭制定了兩個標準（“智能電視行業(yè)標準”和“智能云電視行業(yè)推薦標準”），后來國際電工委員會也開始制定標準，現(xiàn)在，工信部和廣電總局也來立標準。標準太多，權威性又不好界定，會令各大廠商在市場競爭中無所適從。同時以中國電子商會制定的標準流程為例，耗時將近三年，整個三年期間戴著傳統(tǒng)電視鐐銬跳舞的智能電視其實是在真空中運轉。

2、軟硬件變化太快，標準是否可以與時俱進？

從2013年開始，智能電視軟硬件的急劇進步令行業(yè)內外都大感意外，互聯(lián)網(wǎng)、付費/免費視頻生態(tài)、游戲電視、電視app等概念的加入，都給標準的制定提出了很多挑戰(zhàn)?？焖龠M步的智能電視行業(yè)給低效的標準制定者提出很大挑戰(zhàn)。很難想象，等新的標準出來幾個月后，會不會再次淪為過時貨，再次回爐重造？

3、利益集團加入，難保公正性

行業(yè)標準制定者應盡量保持中立。從前述制定過程來看，標準制定者有海信、TCL等電視廠商。這些加入了既想做比賽者又想做裁判員的企業(yè)參與制定的標準，公信力和權威性值得疑問。

總之，一個公正的標準有利于行業(yè)有序競爭，但在未來，業(yè)內難免面臨山頭眾多、立場是否公正以及是否可以與時俱進的難題。

穿過黑夜 · 發(fā)表于 2014-2-18 11:28

11111111

江郎 · 發(fā)表于 2014-2-26 00:18

看看看看看看

活著的死人 · 發(fā)表于 2014-4-7 01:09

看看看坎坎坷坷

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)