（轉(zhuǎn)）弱基因下存變數(shù)：三星Tizen注定是表面文章

近期，Android成為業(yè)內(nèi)的香餑餑，繼主要對(duì)手傳聞中的諾基亞和微軟要支持Android應(yīng)用外，號(hào)稱鉗制Android的三星與英特爾合作的Tizen操作系統(tǒng)也以支持（或者說是兼容）Android應(yīng)用作為賣點(diǎn)再次引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。如果說，之前Tizen系統(tǒng)缺乏應(yīng)用是制約其成長(zhǎng)的障礙，那么支持Android應(yīng)用這種“借雞生蛋”的方法真的可以助Tizen一臂之力嗎？

提起“借雞生蛋”，無(wú)論是微軟、諾基亞和三星，還是獨(dú)立的系統(tǒng)（例如Tizen）、變種的Android（諾基亞Android），單從其仍未完全脫離原生Android應(yīng)用看，就已經(jīng)間接反映出目前谷歌Android的市場(chǎng)影響力和優(yōu)勢(shì)，以及這些廠商對(duì)于打造自己移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的不自信。否則這些口口聲聲要挑戰(zhàn)或者鉗制Android的廠商干嗎非要依附在人家谷歌Android應(yīng)用呢？這讓我們想起了電影《非誠(chéng)勿擾》中葛優(yōu)的那句經(jīng)典臺(tái)詞：寶馬車上插個(gè)奔馳的標(biāo)，萬(wàn)一車子出毛病了，寶馬不認(rèn)賬，奔馳又不管修，那就麻煩了……，有些事兒，還得自己來！

具體到三星的Tizen，據(jù)稱其支持部分Android應(yīng)用的方法是利用了Tizen聯(lián)盟中的Open Mobile公司研發(fā)的一個(gè)應(yīng)用兼容層來實(shí)現(xiàn)的。我們不能確定這種方式究竟能支持多少Android應(yīng)用？重要的是，通過這種兼容層來實(shí)現(xiàn)支持的Android應(yīng)用體驗(yàn)與直接基于Android系統(tǒng)的原生Android應(yīng)用有多大的區(qū)別？我們記得之前著名的云游戲服務(wù)提供商 OnLive曾發(fā)布了一款可以在iPad和Android平臺(tái)的平板電腦上運(yùn)行的虛擬桌面App，該App可以在平板電腦上為用戶提供一個(gè)虛擬Windows 7桌面，該桌面可以跑微軟的Office應(yīng)用。后來這款應(yīng)用沒有再被提及，除了微軟的干預(yù)外，其功能和體驗(yàn)上與真正Office的差距也是重要的原因，這也是為何直到今天業(yè)內(nèi)還在呼吁微軟應(yīng)該針對(duì)iPad和Android平臺(tái)發(fā)布原生版Office，即針對(duì)不同的系統(tǒng)平臺(tái)（iOS和Android）專門開發(fā)Office應(yīng)用的主要原因?？磥磉€是原配的更好。

另外，鑒于三星Tizen標(biāo)準(zhǔn)的另一個(gè)控制者是英特爾，而其之所以大力支持三星的Tizen，核心目的只有一個(gè)，就是利用Tizen借助三星在智能手機(jī)市場(chǎng)的影響力將自己的芯片推廣到智能手機(jī)市場(chǎng)。但隨之而來的問題是，之前英特爾之所以在智能手機(jī)市場(chǎng)屢無(wú)斬獲，除了其未達(dá)到與基于ARM指令集芯片競(jìng)爭(zhēng)需要的低功耗而缺乏手機(jī)廠商的支持外，還有重要的一點(diǎn)就是英特爾的芯片在對(duì)于Android應(yīng)用的支持上與ARM指令集的芯片相比存在差距。例如有分析和評(píng)測(cè)稱，英特爾芯片對(duì)于某些Android應(yīng)用不兼容，有的在運(yùn)行某些Android應(yīng)用是性能大幅下降等?？傊藰I(yè)內(nèi)熟知的功耗外，對(duì)于Android應(yīng)用的弱支持（兼容性和體驗(yàn)）可能也是英特爾芯片在智能手機(jī)市場(chǎng)舉步維艱的一個(gè)不容忽視的原因。

第三從過往歷史看，三星和英特爾在建立移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)方面幾乎毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)，之前三星Bada自有移動(dòng)操作系統(tǒng)的放棄，英特爾與諾基亞合作MeeGo的流產(chǎn)均是有力的證明。這里順便提醒的是，諾基亞在建立移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)上的軟實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于三星，至少人家曾經(jīng)聯(lián)合業(yè)內(nèi)打造成功過獨(dú)立的Symbian移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)。

所以，三星的優(yōu)勢(shì)還是在于硬件或者說是以硬件為主的產(chǎn)業(yè)鏈整合而帶來的成本和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。這從業(yè)內(nèi)分析機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的當(dāng)全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)放緩，且創(chuàng)新乏力而導(dǎo)致制造成本增加，進(jìn)而智能手機(jī)市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)將流向能夠借巨大銷售量抵消產(chǎn)品高研發(fā)成本的公司，即三星將在未來智能手機(jī)市場(chǎng)占據(jù)50%的市場(chǎng)份額可見一斑。

同樣，對(duì)于英特爾，作為一家芯片廠商，雖然其擁有一定的軟件開發(fā)與優(yōu)化能力，但在建立完整移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的成績(jī)卻是乏善可陳。其實(shí)早在2009年，英特爾就希望通過“以軟帶硬”的方式殺入智能手機(jī)市場(chǎng)。從推自主操作系統(tǒng)Moblin及應(yīng)用商店、收購(gòu)軟件廠商風(fēng)河，直至Moblin與當(dāng)時(shí)諾基亞自主開發(fā)的操作系統(tǒng)Maemo合并成為新的操作系統(tǒng)MeeGo，到今天MeeGo與三星Bada合體的Tizen，如果追述Tizen誕生的背景和歷史，可以說它是不斷失敗、又在失敗基因基礎(chǔ)上不斷雜交的產(chǎn)物，如果列個(gè)公式的話，Moblin Maemo產(chǎn)下了MeeGo；之后MeeGo Bada又生下了Tizen，在此業(yè)內(nèi)可以更直觀和清楚地看到Tizen是什么基因組合的產(chǎn)物。最終，英特爾將賭注押到了谷歌Android生態(tài)系統(tǒng)身上，但因進(jìn)展不利，不得不將自己流產(chǎn)的MeeGo與三星敗北的Bada結(jié)合，以做最后的努力。但就像前面分析的，這種弱基因的組合，體格會(huì)健壯嗎？

最后就是三星近期與谷歌簽訂了專利交叉授權(quán)協(xié)議，從中可以看出三星與谷歌的同盟關(guān)系。其實(shí)業(yè)內(nèi)誰(shuí)都明白，占據(jù)Android陣營(yíng)1/3市場(chǎng)份額的三星與谷歌已是你中有我，我中有你，誰(shuí)輕易離開誰(shuí)，都會(huì)面臨滅頂之災(zāi)。既然如此，為何三星還要執(zhí)意發(fā)布Tizen呢？因?yàn)門izen中還有個(gè)輕易不能得罪的大佬英特爾，畢竟人家英特爾是投了不少錢的，怎么著也會(huì)象征性地發(fā)布些產(chǎn)品（智能手機(jī)）吧。實(shí)際上，從三星和英特爾目前的重點(diǎn)看，從內(nèi)心里，雙方對(duì)Tizen都沒抱多大希望，但是事已至此，表面的文章還是要做的，只是業(yè)內(nèi)不要較真就好。