首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 20917|回復(fù): 2
上一主題 下一主題
[網(wǎng)友測評]

[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-7-28 15:31 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自浙江
本帖最后由 zcjxsf 于 2016-7-28 18:13 編輯


      [動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
創(chuàng)新這個音頻行業(yè)的老品牌已經(jīng)家喻戶曉了吧,別告訴我你不知道,在論壇有點資歷的老玩家,當年說起創(chuàng)新的隨身聽,都津津樂道,我也曾經(jīng)是創(chuàng)新的粉絲,淘過幾個創(chuàng)新的大白菜播放器Zen Micro、Zen Vision:M等 。就目前創(chuàng)新旗下的耳機產(chǎn)品而言,Aurvana Live采用生物振膜技術(shù),稱得上頭戴式耳機中的一款經(jīng)典之作;Aurvana air平頭耳掛在論壇深受好評,絕對是一款值得收藏的人聲女毒塞。今天要講的是一款創(chuàng)新雙單元動鐵耳機——Aurvana In-Ear3 Plus,我用耳機對比的方式,把它的聲音特性寫出來,同時我想別開生面,把自己的一些見解寫進文章里,完成一篇有參考意義的評測。

[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
包裝:
有句話叫好馬配好鞍,為了讓Aurvana In-Ear3 Plus顯得高大上,包裝還開了一套模具,耳機放在透明盒中,用兩個字表達就是精美。這種包裝的成本投入要比普通耳機多,創(chuàng)新科技大概想把這副耳機當做藝術(shù)品賣吧?說實話,耳機聲音做的好就行了,包裝上能省就省點吧,嘻嘻。


[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
外觀:
耳機殼的鏡面效果很明顯,亮“瞎”了我的雙眼,害得我拍照的時候,這張“帥”臉常常暴露在耳機上,不得不躲避一下。耳機制作工藝也可以,找不到一點毛刺,字體印刷亦清晰,Aurvana In-Ear3 Plus耳機的外觀用兩個字表達就是漂亮,有圖有真相。


[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
附件:
原裝大號硅膠套和小號硅膠套各一對,中號套出廠時已經(jīng)放在耳機上了,一共三對膠套。從膠套的質(zhì)量上看,比國產(chǎn)的要好,跟鐵三角、索尼的差距也不大,親膚性和柔韌度還是可以的。
廠家又送了一副慢反彈記憶海綿套,有興趣的可以捏幾下,戴上試試。
除此之外,還有耳機收納包一只,耳機的清潔棒一根,飛機插頭轉(zhuǎn)換器一個。


[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
材:
耳機線長1.3米,采用的是無氧銅線芯,線徑2.2毫米,主線和分線的直徑差距不大。整條線外面有尼龍絲織網(wǎng)保護著,這樣在抗拉性上能夠增強。因為這種類型的線材聽診效應(yīng)也有所減弱,所以附件中沒有送線夾。耳塞的質(zhì)量問題絕大部分都出在線材上,只要線材做的好,耳塞就耐操。Aurvana In-Ear3 Plus耳機線材外面有了保護套,就不容易纏繞在一起,使用壽命也會長一些。


[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
插頭:
采用的是四段式L型鍍金插頭,適合在手機上使用,也能夠兼容標準的3.5mm音頻輸出口。插頭鍍金層比較黃,這樣能夠確保與播放器插孔的接觸性能良好。告訴你們一個真理,鍍金插頭千萬不要用布和餐巾紙去擦。




[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
線控:
上面的電位器我滑動了幾下,手感還不錯,跟K314P,MX500這些耳機的順滑度差不多,音量調(diào)節(jié)這東西最好少動它。麥克風(fēng)設(shè)計在右側(cè)耳機線上,打個電話試了一下,對方認為通話還是清晰的。



[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
佩戴:
耳機重量15克,戴上以后沒有壓力,中號套佩戴時間久一點,耳朵微有脹的感覺,因為我的耳朵較小,用小套正好??偟膩碚f,佩戴舒適性一般,但隔音性非常好,戴上以后,外面的噪音至少能夠降低十多個分貝。還有,線纜是耳掛式設(shè)計的,耳機線從耳朵后面垂落下來,邊運動邊聽歌,耳塞不容易脫落。



[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
『耳機大比拼』
達音科TITAN1剛上市的時候,價格跟Aurvana In-Ear3 Plus一樣,后來有所回落,是一款解析豐富,素質(zhì)強悍的鈦金屬膜動圈耳機,也是一副聲音最像動鐵的動圈耳機。Aurvana In-Ear3 Plus雖然是動鐵單元組成的耳機,卻是我聽過的動鐵耳機中相對耐聽的一副,動鐵耳機那種生硬干冷的現(xiàn)象在它身上并不怎么明顯,Aurvana In-Ear3 Plus的聲音特性有點類似于動圈,或者說是一種比較柔和的動鐵聲音。TITAN1在高頻的表現(xiàn)上可以說是細節(jié)滿天飛,千根針刺在心的感覺,這句話不是貶義的,因為TITAN1開聲能夠抓住很多人的心,第一耳朵我也是大呼過癮,以后能不能長久聽,又另當別論,之所以保留它,是因為有時候我需要用它來刺激一下。Aurvana In-Ear3 Plus的高頻仍然是通透明亮的,高頻細節(jié)不是針尖麥芒的感覺,而是像蠶絲、纖維絲一樣柔美,正因為這一點,在聽感上明顯要比TITAN1耐聽,也正因為耐聽,開聲的時候你會不經(jīng)意,時間長了你會發(fā)現(xiàn)這是一種有涵養(yǎng)的高頻特性。在中頻的表現(xiàn)上TITAN1微微有些小凹,Aurvana In-Ear3 Plus比較平直,人聲距離要比TITAN1近一些,位置站的比較合理,對喜歡舒爾SE535的聽友人說來,Aurvana In-Ear3 Plus的人聲仍不是貼耳的那種類型,但我相信絕大多數(shù)聽友會認可Aurvana In-Ear3 Plus的人聲表現(xiàn)。 TITAN1的低頻瞬態(tài)反應(yīng)速度是我聽過的動圈耳塞中最好的,由于TITAN1低頻泛音不多,即便拿手機做前端,TITAN1出來的低頻比其他動圈耳機都收拾得干凈一些。Aurvana In-Ear3 Plus本身是動鐵單元,瞬態(tài)反應(yīng)也是及時的,低頻泛音做的比較豐富,在速度、力量、下潛方面都有所顧及,處理的較為和諧,避免了動鐵耳機那種敲地板、敲鐵皮的低音。在D50驅(qū)動下聽流行音樂Aurvana In-Ear3 Plus勝過TITAN1 ,主要是人聲的表現(xiàn)和耐聽度Aurvana In-Ear3 Plus得分較高,TITAN1的齒音還是有些偏多。給你們一個建議:在單動圈耳機中想找一副素質(zhì)型的耳機選TITAN1;在雙動鐵耳機中,想找一副聽感型耳機的選Aurvana In-Ear3 Plus。


魔蛇MS900是一款主打人聲的圈鐵混合型耳機,剛上市的時候價格比Aurvana In-Ear3 Plus高,現(xiàn)在兩者價格差不多。用MS900聽女聲是我最喜歡的,雖然Aurvana In-Ear3 Plus的女聲也蠻的動聽,但我習(xí)慣了MS900的聲音,對Aurvana In-Ear3 Plus的女聲還需要有一段適應(yīng)的時間,現(xiàn)在聽男聲我用Aurvana In-Ear3 Plus代替MS900,覺得創(chuàng)新推出的這款耳機音色更中性一些,具有男女聲兼顧的味道。魔蛇耳機其實做的挺不錯的,就是在品牌知名度上遠遠不及創(chuàng)新科技,所以注重品牌的人一般都會選擇Aurvana In-Ear3 Plus。只聽女聲的話,我覺得用MS900也不錯,至少這副耳機在人聲方面還是十分注重的。
之前,MS900是我所有耳機當中最容易推的一副,這次對比的時候發(fā)現(xiàn)在同等音量下,插入Aurvana In-Ear3 Plus耳機,聲音居然更響,不得不把音量調(diào)低,后來查了一下Aurvana In-Ear3 Plus靈敏度指標是118dB,只有25歐姆的阻抗,這的確是一副極容易驅(qū)動的耳機。
MS900將動鐵的素質(zhì)和動圈的聽感進行了互補,是兩個發(fā)音結(jié)構(gòu)完全不同的單元組合。Aurvana In-Ear3 Plus是結(jié)構(gòu)完全接近的雙平衡電樞組合,一個動鐵單元負責高音部分,另一個動鐵單元負責中低音區(qū)域。這兩副耳機的分頻都做得好,至少我聽不出高音跟中音區(qū)有什么脫節(jié)的地方,如果一定要我問哪副耳機做得更完善,Aurvana In-Ear3 Plus3的頻段協(xié)調(diào)性會更好一些,兩個單元聲音風(fēng)格也更統(tǒng)一,當然也不排除我的心理因素在作怪。



我是保守的頑固派,認為做耳機一個單元能夠完成的事,絕不摻和第二個進來,在一個發(fā)聲點上追求極致的聲音。然而單單元耳機有先天的不足,無法突破頻響范圍的束縛,所以近幾年來,制造商在耳機結(jié)構(gòu)上都有了調(diào)整,平頭塞逐漸消亡,入耳式耳機大行其道,入耳式采用雙單元,三單元,甚至多單元的耳機就越來越多,聽得多了,聽得久了,多單元耳機的好處也充分體會到了。


音特美ER6剛上市的時候千元,后來賣六七百元,跟Aurvana In-Ear3 Plus同價位。特美耳機最大特點就是透明度高,Aurvana In-Ear3 Plus這副耳機的透明度接近ER6,兩副耳機這方面都超過這個價位,在聲音結(jié)像上ER6小一些,定位更準一點;Aurvana In-Ear3 Plus聲音結(jié)像大一些,定位不及ER6明確。然而聽完Aurvana In-Ear3 Plus3再聽ER6,就會覺得小六聲音過于偏科,從而顯得單薄了,低頻的量感不夠用。Aurvana In-Ear3 Plus極低頻官方標注為10HZ,指標僅供參考,我的感受是低音穩(wěn)中有力,在聽完嚴學(xué)敏的《炎黃第一鼓》以后,覺得Aurvana In-Ear3 Plus在動鐵耳機中屬于低頻彈性比較好的,鼓皮震動泛音細節(jié)也不少,只是在下潛深度處在這個價位的一般水平。


1MORE膠囊耳機JE007在論壇剛搞了一個試聽活動,也屬于雙單元耳機,順便拿來比一下。Aurvana In-Ear3 Plus價格要比JE007高一些,綜合素質(zhì)也要高一些,體現(xiàn)了一分錢一分貨的原則。區(qū)別主要在聲場上Aurvana In-Ear3 Plus要大一圈,另外解析力也要豐富一些。這兩副耳機的線控無非是為了配合手機使用,然而Aurvana In-Ear3 Plus用在手機這類設(shè)備上,簡直是暴殄天物。這兩副耳機用在錄音筆、國磚、臺機上,跟手機上聽有天壤之別。只要前端好一些,或多或少都能夠從Aurvana In-Ear3 Plus身上找到一些大耳機的影子,并不是說它的橫向聲場有多大,我覺得它的縱向聲場反而更出色,總的來說聲場比較完整,也有一定的寬容度,至少還能夠聽出一點堂音來,就一點哦。




[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
創(chuàng)新產(chǎn)品給我的印象就是成熟又老道,想在這個價位上,挑Aurvana In-Ear3 Plus的毛病確實也有難度。如果Aurvana In-Ear3 Plus跟價格更高的耳機相比,那么透明度稍微不及ER4S;人聲的話SE535更加突出一點,也更加討好人一些;論素質(zhì)的話,跟TF10還是有一點差距,但是Aurvana In-Ear3 Plus音色沒有TF10那么冷,人聲也比TF10好聽。當你看了這些耳機的價格后,Aurvana In-Ear3 Plus的聲價比就顯得高了。


[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
耳機對比到此為止了,下面談一下這款耳機的聲音特性: 第一耳朵Aurvana In-Ear3 Plus并不會討好人,因為它的聲音是和諧的,初聽不會有太驚艷的感覺,所以經(jīng)常蹭聽的朋友容易錯過這款好耳機。剛開始,我感覺這副耳機在這個價位上也就這樣了,稱不上值與不值,這幾天聽下來,我越來越喜歡這副耳機了,覺得創(chuàng)新科技的確有兩把刷子,這耳機值得細細品味和長久保留。首先說高頻它是明亮的,也是圓潤的,至少我沒有感到偏暗的現(xiàn)象,也聽不出明顯的毛刺感。Aurvana In-Ear3 Plus高頻上限只標17KHZ,其實足夠用了(特美ER4只有16KHZ,為什么這么多人喜歡它的高頻?)說明正規(guī)企業(yè)不亂來,有些耳機標20KHZ反而有水分,標30KHZ更值得懷疑。Aurvana In-Ear3 Plus中頻做的比單單元耳機有密度,把雙單元的優(yōu)勢體現(xiàn)出來了,聲音純度也不錯,沒有什么不良音染。人聲位置恰當,微靠前,聽起來比伴奏要突出一點,樂器在后面,排場不大,定位基本上都能夠拎得清。低音能量夠用,聽流行音樂的時候氛圍感不錯。動態(tài)范圍雖然趕不上大耳機,在小塞子中也算是偏上的水平。瞬態(tài)在動鐵中只能算一般,盡管如此,動鐵耳機的結(jié)構(gòu)決定了它的反應(yīng)速度要比動圈快,所以瞬態(tài)上不會有拖泥帶水的感覺。三頻分布還算均勻,沒有打破平衡,估摸著給個高、中、低音的分配比例吧 8.5:9.0:9.3。Aurvana In-Ear3 Plus耳機的音色也是中性的,在人聲上面略帶暖意,女聲的聲線也正常,沒有年輕化,也不會阿姨變大媽。創(chuàng)新科技在調(diào)音上總是做得比較穩(wěn)妥,展現(xiàn)出了一個老牌音頻企業(yè)的水準。




[動鐵雙單元] 創(chuàng)新Aurvana In-Ear3 Plus耳機評測
總結(jié):
Aurvana In-Ear3 Plus耳機聲音完成度比較高,屬于千元內(nèi)音質(zhì)做得全面的一款耳機,也是一讓發(fā)燒友們不走彎路的耳機,這個品牌的耳機產(chǎn)品值得信賴。








上一篇:給信號"充值" 360WiFi擴展器使用體驗
下一篇:VR+電視等于什么?暴風(fēng)超體電視55X評測
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-7-28 17:39 | 只看該作者 | 來自浙江
圖片記得本地化
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2016-7-28 18:17 | 只看該作者 | 來自浙江

圖片已經(jīng)本地化了,因為尺寸壓縮的緣故,剛打開的時候比較模糊,過一段時間才會更清醒
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2025-1-8 04:57 , Processed in 0.071373 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表