151514g1sslt3no1ztbs0d.jpg (79.62 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2016-11-2 21:36 上傳
盡管 VR 游戲和智能移動游戲是不同的領域，有不同的發(fā)展軌跡，但現(xiàn)在卻無法避免地發(fā)生了“資源爭奪戰(zhàn)”，對于廠商來說，市場的重心落在哪一邊，順應哪一種潮流能讓自己面向未來時掌握主動權，無疑至關重要。
眼下，游戲界正面臨著從顯示器游戲到 VR 領域的變革，業(yè)內(nèi)巨頭的帶動讓普羅大眾們產(chǎn)生了一種感覺，認為游戲從顯示器到 VR，就像游戲從 2D 到 3D 的變革一樣，是必然的未來。
在眾多人看好 VR 游戲的同時，也有人并不買它的帳，VR 這個概念隨著資本追捧被炒熱，但想讓它成為“未來”卻不是那么簡單的事，前段時間游戲從業(yè)者 Reid Gacke 在游戲行業(yè)網(wǎng)站 Gamasutra 發(fā)表了一篇題為《游戲的未來是智能移動平臺，而不是VR》（Mobile, not virtual reality, is the future of gaming），又一次掀起了關于手機游戲和 VR 游戲之間的爭論。
VR：來勢兇猛而前路兇險
隨著 PSVR 全球發(fā)售（國行版同步發(fā)售），VR 游戲在普通消費者心中的臉熟程度又上升一步，盡管 VR 設備并不是那么好入手，但相信很多朋友都在一些虛擬體驗場所過過一把“VR 癮”了。2016 年 E3 展，各主機大作紛紛發(fā)布 VR 版，《生化危機》、《最終幻想15》、《輻射4》、《星球大戰(zhàn)：前線》等等都要推出 VR 版。可以預測，明年的 VR 游戲陣容，將不再是體驗版+Demo 這樣的低端形態(tài)，而開始步入真正的核心游戲體驗。
虛擬現(xiàn)實技術對行業(yè)更大方面的一個影響是產(chǎn)生之前想都不敢想的新游戲類型，作為一名玩家，我們或許可以期待能夠進入虛擬現(xiàn)實環(huán)境當中體驗浸淫式的《魔獸世界》等大作了，畢竟比起“玩游戲”，“走進游戲”或者說“成為游戲的一部分”顯然更具吸引力。
然而 VR 游戲發(fā)展起來也有很多的阻礙，這些阻礙的克服恐怕不是那么容易解決的。阻攔 VR 游戲發(fā)展為行業(yè)支柱的主要問題有三個：
第一，設備的普及率問題，VR 設備縱然新奇，但是目前的普及度還是有些差。中國的游戲玩家的確是多，但是為了游戲購買設備的人卻并沒有那么多。尤其是 VR 游戲設備的功能目前還比較單一，購買 VR 設備就相當于購買游戲主機的感覺。從目前的技術來看，VR 設備的硬件構成，注定了這種設別不會短期內(nèi)降價，因此價格首先就是一個攔路虎，但是這未來有下降的空間。
第二，普及率問題還導致一個更為嚴重的問題，那就是由于市占率不高，各種軟件開發(fā)公司會與這個平臺不會太熱情。即便有大型的企業(yè)支持，也僅僅只能做一款游戲，僅僅依靠單獨的游戲，無法滿足所有的游戲用戶。并且 VR 設備也并不適合所有類型的游戲，對于射擊、飛行等游戲來說自然給力，但是對于 LOL 這樣的游戲來說，使用 VR 設備的體驗未必好。
第三，VR 游戲甚至整個 VR 領域，都缺乏相對統(tǒng)一的標準。目前面市的 VR 設備，各家企業(yè)都有自己的標準，不管是分辨率還是成像的效果，差別都是太大。軟件公司即便想開發(fā)游戲，也僅僅只能適配一個產(chǎn)品，如果缺少統(tǒng)一的標準，那么用戶對設備的選擇就會受到很大限制。再者，設備的相互孤立性也造成 VR 內(nèi)容缺乏標準，沒有一個業(yè)內(nèi)巨頭能站出來讓開發(fā)商清楚 VR 軟件內(nèi)容應該以什么為標桿，還是說單純地把那些主機大作做成 VR 版本就夠了？這讓 VR 游戲設備的軟件發(fā)展沒有了方向。
VR 游戲想要得到突破性的發(fā)展，就得解決這幾大問題。但現(xiàn)在，資本泡沫一層一層地覆蓋住了這個新興的領域，距離未來的路還很長。
Mobile：桎梏已現(xiàn)而僵局未破
早幾年的智能移動游戲領域同樣經(jīng)歷過如今的 VR 游戲的紅火，盡管手游現(xiàn)在還是新事物，但與更新的事物——VR 相比，無論是資本熱力還是媒體關注度，都過早地誕生出一種被拍在沙灘上的危機感。 有人紛紛擁抱 VR 陣營，比如索尼、谷歌、Oculus、Valve ，還有育碧、EA 等等一群游戲生產(chǎn)商。不過也有人對 VR 持袖手旁觀的姿勢，抱不急不吹的態(tài)度，比如蘋果、任天堂、暴雪。
2016 年 2 月暴雪高級副總裁 Chris Metzen 接受 VentureBeat 采訪時表示，暴雪現(xiàn)在沒有任何有關 VR 的計劃?！八腥硕荚谡務?/font> VR 并且戴上了看上去很有趣的頭盔。實話說，我們對此有興趣，我們在觀望。不過我們只是在觀望而已。”
比起做 VR 游戲的先鋒者，暴雪更希望把精力放在他們已經(jīng)取得了一定成績的項目上：移動游戲。未來暴雪考慮制作更多移動游戲，甚至包括對現(xiàn)有一些游戲的移動化。相比起現(xiàn)在移動游戲中輕度游戲還占據(jù)主流（尤其是在國外），暴雪覺得像《星際爭霸》、《守望先鋒》這樣的游戲依舊存在著移動游戲化的可能。
另一家游戲業(yè)巨頭任天堂對移動游戲的關心也遠遠大于 VR 游戲，馬里奧這個全球頂級 IP 已經(jīng)投放到手游中去了，而馬里奧 VR 嘛……估計還是十分遙遠的事。
當然移動游戲行業(yè)現(xiàn)在也暴露出了十分嚴重的問題，移動游戲繼續(xù)向前突破存在三大障礙：
第一，追逐廉價的行業(yè)怪象：大量的移動游戲要么免費，要么售價極低，更多的是免費+內(nèi)購。整個行業(yè)以廉價為榮，拒絕“同流合污”的人反倒會吃到惡性競爭的虧。而低廉的價格只是問題的一個表象，更嚴重的問題在于背后催生出的理所當然的整體氛圍，以及對玩家習慣的影響。
第二，設計上的先天缺陷：移動平臺本身有著先天的桎梏，操作。開發(fā)商的設計是一個因素，但更根源的問題在于在移動設備的觸摸屏操作，手指滑動點擊是很直觀的操作方式，觸摸屏能提供的操作豐富性實在有限，繼而讓很多游戲無法在移動端大展拳腳。 第三，行業(yè)越來越不尊重現(xiàn)有玩家：在很多手游廠商眼里，玩家按照自己的“金錢”價值被自動分了等級，哪個等級的玩家要好好重視，口味要好好迎合，哪些玩家是“不重要的”，在這些廠商觀念中一目了然。這導致手游在技術和玩法上毫無進步，卻在消費設計上越來越貪婪。
也許殊途同歸
VR 和移動游戲既然有競爭，那就有相交，既然有相交，那就有可以融合的地方。對于未來的游戲場景來說，移動和虛擬都可成為其一，當然更長遠的是：移動+虛擬。
很難說這是一場誰碾壓誰的較量，和現(xiàn)在的移動游戲已經(jīng)成為一種游戲類型牢牢坐穩(wěn)自己的江山一樣，以后的 VR 游戲也會如此。其實作為玩家，靜靜等待技術水平進步就可以了。但對于從業(yè)者而言，選擇哪一個坑，誰來填坑，何時開始準備，這些則不是關乎情懷，而是關乎前途發(fā)展和生存難易的實在問題。
總體來說，在簡單而平順的路上比拼是沒有太大意義的。環(huán)法賽事，平原賽段誰都不會比誰領先多少，都是靠山地賽拉開距離——沒有考驗，就沒有勝利。VR 的未來必然經(jīng)歷曲折，移動游戲的發(fā)展已經(jīng)進入曲折，這兩個行業(yè)如何走過顛簸多彎的“山地賽道”，將決定誰的前進狀態(tài)更好，行業(yè)是如此，身處行業(yè)中的開發(fā)者也是如此。 更多內(nèi)容請訪問：gkms.kingwins.com.cn
| 
網(wǎng)站導航
發(fā)表于 2016-11-2 21:36
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
樓主
znds.com 