首頁(yè) 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問(wèn)我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 110582|回復(fù): 4
上一主題 下一主題
[網(wǎng)友測(cè)評(píng)]

美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-3-31 11:36 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來(lái)自江蘇
本帖最后由 jhddxb 于 2017-3-31 11:42 編輯

說(shuō)到大部分手機(jī)附贈(zèng)耳機(jī),即使包括iPhone的Earpods來(lái)說(shuō),我相信大部分人都是滿腹牢騷的,特別是對(duì)于不少音樂(lè)愛(ài)好者來(lái)說(shuō),他們對(duì)耳機(jī)的音質(zhì)的要求更高,耳朵對(duì)聲音細(xì)節(jié)也更加敏感,他們厭倦了那種清湯白水、食之無(wú)味的平淡聲音......

想要享受好聲音,其實(shí)并沒(méi)有必要花大價(jià)錢去購(gòu)買哪些動(dòng)輒幾千的高端發(fā)燒耳機(jī),特別是搭配手機(jī)這樣的音源來(lái)說(shuō),200元以內(nèi)其實(shí)就可以入手各方面素質(zhì)都非常不錯(cuò)的耳機(jī)了。

下面是兩幅當(dāng)下比較熱門的200元內(nèi)耳機(jī),先鋒CL32S和JBL的T280A,這兩幅耳機(jī)都有朋友給我推薦過(guò),這次正好需要兩幅耳機(jī),干脆就各買一條來(lái)做個(gè)小小的對(duì)比吧。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
從價(jià)格上來(lái)看,先鋒CL32S的價(jià)格只有129元,而JBL T280A的價(jià)格是199元,兩款耳機(jī)之間的價(jià)格差距達(dá)到了70元,這對(duì)于200元內(nèi)的耳機(jī)而言,差距可以說(shuō)是巨大的。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
那么它們實(shí)際的做工和技術(shù)含量究竟有什么區(qū)別呢?從耳機(jī)最關(guān)鍵的部分音腔來(lái)看,兩款耳機(jī)顯然是完全不同的風(fēng)格。JBL T280A是傳統(tǒng)的圓形音腔,本身的造型上并沒(méi)有明顯的亮點(diǎn),但T280A號(hào)稱音腔使用的是金屬材質(zhì),實(shí)際拿在手中的感受并不明顯,直覺(jué)上像是仿金屬的質(zhì)感而已。而先鋒的CL32S采用的是三角形的腔體,這種設(shè)計(jì)具有一定的人體工學(xué)效果,手拿和佩戴都會(huì)有較高的吻合度,同時(shí)這種三角腔體與圓形相比擴(kuò)大了一定的腔體體積,內(nèi)部的聲音多次折射次數(shù)減少,從物理學(xué)的角度來(lái)說(shuō),低頻的損耗會(huì)減小,一次帶來(lái)更強(qiáng)的力量感,使聲音更加出色。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
為了配合耳機(jī)內(nèi)的振膜工作,JBL T280A采用的側(cè)面單氣孔的設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)思路依舊是比較保守的方式。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
而先鋒CL32S除了側(cè)面的氣孔以外,還在耳機(jī)的后方設(shè)計(jì)了一個(gè)凹陷式的氣孔,形成雙導(dǎo)氣孔模式,這種設(shè)計(jì)可以調(diào)節(jié)腔體內(nèi)的氣流壓力,有效的減少聲音的失真,強(qiáng)化整個(gè)音腔的低頻力度。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
將兩個(gè)耳塞的單元放到一起對(duì)比,先鋒CL32S的視覺(jué)優(yōu)勢(shì)就比較明顯了。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
線控上,先鋒CL32S相比JBL T280A就厚道太多了,先鋒CL32S線控工藝明顯更加出色,不但具備麥克風(fēng)、接聽(tīng)按鍵還能進(jìn)行聲音的加減調(diào)節(jié),中間的按鍵更是可以通過(guò)連擊實(shí)現(xiàn)換歌的功能,而JBL T280A只有簡(jiǎn)單的接聽(tīng)和麥克風(fēng)那么簡(jiǎn)單,顯然讓人有點(diǎn)失望。

美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
細(xì)節(jié)見(jiàn)真章,在3.5MM的耳機(jī)接口上,先鋒CL32S的接口顯然做工更好,接口上進(jìn)行了鍍金處理器,不但可以大大的減少后期的氧化問(wèn)題,更是可以讓可以在使用中降低信號(hào)在傳輸中的損耗,確保最佳的音質(zhì)還原和表現(xiàn)。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
看耳機(jī)的品質(zhì),其實(shí)還有另一種小方法,那就是稱重對(duì)比。我使用電子稱分別給兩幅耳機(jī)進(jìn)行了測(cè)量,先鋒CL32S重17克,而JBL T280A雖然號(hào)稱使用了金屬材質(zhì),但只有14克,比CL32S還輕了3克。耳機(jī)的重量從側(cè)面也反應(yīng)了耳機(jī)的用料和線纜的扎實(shí)程度,具備一定的參考價(jià)值。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
下面是最直觀的的效果試聽(tīng)。

聽(tīng)感上的對(duì)比,我分別使用了薛之謙的《演員》和李榮浩的《模特》。兩首歌風(fēng)格完全不同,但基本涵蓋的高、中、低各個(gè)頻段。使得兩款耳機(jī)的在對(duì)比時(shí),也更具有代表性。

《模特》濃烈的低音節(jié)奏貫穿整首歌,李榮浩嗓音特有質(zhì)感都這首歌表現(xiàn)的很豐富。JBL T280A的聽(tīng)感讓人感覺(jué)有些單薄,對(duì)于這類聲音辨識(shí)度極高的男聲歌曲,似乎很難表現(xiàn)出歌曲的力度,各個(gè)細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)都比較平淡,想要體會(huì)到歌曲中的精髓似乎有點(diǎn)困難。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
而先鋒的CL32S在低音方面的表現(xiàn)太夠味了,這都得益于它特殊的音腔設(shè)計(jì),聽(tīng)感的下潛足夠,這正好中了《演員》這首歌的下懷,曲風(fēng)變換在歌曲中表現(xiàn)得淋漓盡致,CL32S在低音上的能力令人非常滿意,加上氣孔的穿透力輔助,歌曲真是細(xì)節(jié)滿滿,力道十足。
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
聽(tīng)女聲歌曲,JBL似乎更沒(méi)有優(yōu)勢(shì),相反CL32S倒是發(fā)揮出了先鋒高音出色傳統(tǒng)特點(diǎn),對(duì)于這類高頻的元素,先鋒CL32S的表現(xiàn)力的確是家族級(jí)別的延續(xù)。聽(tīng)鄧紫棋飆高音的時(shí)候,絲毫不破,也沒(méi)有刺耳的感覺(jué),先鋒CL32S相比JBL T280A,在聽(tīng)感上是抑揚(yáng)頓挫相比平平淡淡的完勝!
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)
從整體的對(duì)比來(lái)看,我感覺(jué)兩幅耳機(jī)的價(jià)格真的應(yīng)該對(duì)調(diào)才更合適,JBL T280A的整體做工和聽(tīng)感幾乎都比先鋒CL32S略遜一籌,至于CL32S的表現(xiàn),我感覺(jué)這副耳機(jī)還真有點(diǎn)跨界的意思,綜合素質(zhì)完全超過(guò)了我的預(yù)期,在百元級(jí)的價(jià)位中,很難還有出其右者了。


上一篇:向電競(jìng)市場(chǎng)發(fā)力——ENVISION P325WDC評(píng)測(cè)
下一篇:狂甩不掉——QCY QY12磁吸式運(yùn)動(dòng)藍(lán)牙耳機(jī)開(kāi)箱評(píng)測(cè)
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-3-31 12:31 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
這個(gè)不錯(cuò)  內(nèi)容很精彩, 感謝樓主的分享!
板凳
發(fā)表于 2021-6-16 17:40 | 只看該作者 | 來(lái)自陜西
你拿T280A來(lái)比?T280A就是個(gè)坑,誰(shuí)用誰(shuí)知道??!
地板
發(fā)表于 2021-6-29 15:23 | 只看該作者 | 來(lái)自廣東
先鋒CL32S便宜了那么多,還勝利了
5#
發(fā)表于 2022-11-22 10:22 | 只看該作者 | 來(lái)自河南

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書(shū) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-12-28 01:37 , Processed in 0.066823 second(s), 18 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表