雷鳥I55-UI、小米電視3S、小米電視4A和樂視超4屏幕素質橫評

jhddxb · 發(fā)表于 2017-5-5 22:34

如今，傳統(tǒng)的電視機也插上了智能的翅膀，在短時間內實現(xiàn)了華麗的轉身，它們由原來的有線信號轉向了互聯(lián)網+時代的大數據資源時代，傳統(tǒng)電視生產廠商紛紛轉型升級，否則它們都將步入諾基亞的后塵之中。得益于互聯(lián)網+的深入推進，小米和樂視先行。后起之秀互聯(lián)網電視品牌雷鳥，也表現(xiàn)極其優(yōu)秀。雷鳥I55-UI、小米電視3S、小米電視4A以及樂視超4可代表各家的杰出之作，那又是哪家更為優(yōu)秀呢?

隨著時間的推移以及智能電視行業(yè)競爭格局的塵埃落定，交互設計理念部分、影視資源內容方面、游戲資源上面的競爭都已經摸到了天花板。雷鳥擁有騰訊視頻資源跟鼎級劇場，還有全網獨家授權的同步NBA賽事直播，跟多家視頻資源合作；而小米電視只擁有除了電視劇無賽事資源的愛奇藝；樂視采取封閉模式只有自家相對匱乏的資源，資源目前來說越來越少。雷鳥顯然擁有更多的優(yōu)勢，無論是內容資源還是操作體驗都更勝一籌。

事實上，如今的智能電視競爭格局又回到了拼質量的時代，智能電視的質量除了表現(xiàn)在內容資源上面之外，還體現(xiàn)在硬件以及顯示效果上面。通過對比我們不能發(fā)現(xiàn)，有以下幾個地方值得注意。

雷鳥I55-UI擁有超高清分辨率，并且運用VA技術的高對比度屏，動態(tài)對比度達到120000：1，讓畫面明暗層次更加分明。另外，還有多項精準畫質調校技術，還原出自然真實的繽紛色彩。

一、亮度重現(xiàn)

小米電視3S、樂視超4都存在亮度重現(xiàn)失真的問題。小米電視3S暗細節(jié)丟失，高亮飽和，細節(jié)丟失。小米電視4A暗畫面過黑，缺少細節(jié)。樂視超4高亮飽和，細節(jié)丟失，亮度重現(xiàn)有偏差。只有雷鳥I55-UI表現(xiàn)出色，亮度重現(xiàn)正確，暗細節(jié)及高亮細節(jié)都得以正常顯現(xiàn)。

二、彩色重現(xiàn)

小米電視3S色彩重現(xiàn)異常，色彩飽和，失真嚴重，色彩漸變不正常。小米電視4A彩色偏濃，飽和。樂視超4色彩重現(xiàn)異常，色彩飽和，失真嚴重，色彩漸變不正常。而雷鳥I55-UI色彩重現(xiàn)正常，色彩飽和度適當。

三、對比層次

小米電視3S與小米電視4A都存在對比度失真，缺少層次感。其中樂視超4對比度重現(xiàn)錯誤，亮暗對比失真，畫面毫無層次感。只有雷鳥I55-UI對比度重現(xiàn)正確，亮暗對比正常，畫面有層次感。

四、其他

小米電視3S在HDR狀態(tài)不穩(wěn)定，經常出現(xiàn)畫面慘白，缺少對比層次情況，另外暗畫面漏光較大。小米電視4A在亮度及色度方面的重現(xiàn)上存在偏差，暗畫面漏光較大。樂視超4暗畫面漏光較大，且屏的MURA很嚴重。只有雷鳥I55-UI準確重現(xiàn)HDR10信號，暗畫面漏光情況較好。

小結：綜合上面畫質相關的各種維度對比，特別是屏幕漏光對比。因為有TCL強大的體系，長久的經驗累積，以及領先的技術下，使互聯(lián)網電視雷鳥I55-UI在畫質表現(xiàn)上確實高出一籌，而且貼近用戶需求。再加上前面互聯(lián)網內容資源上面的小勝一籌，相信消費者的眼睛是雪亮的，真金不怕火煉，雷鳥I55-UI一定會受到大家的青睞。而小米跟樂視在技術上、經驗上都是比較缺乏的，樂視、小米依靠組裝配件是成不了優(yōu)秀的產品。

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網絡，版權歸原作者所有！』

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2017-5-6 11:38

不錯內容很精彩感謝樓主的分享

yjhying · 發(fā)表于 2018-3-29 17:37

樓主威武啊,ZNDS有你更給力！

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 雷鳥電視