誰才是投影的未來光源？酷樂視S3和光峰A1對比評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-8-5 22:47

前言

隨著投影行業(yè)的迅速發(fā)展，投影也逐漸得到了個人用戶的青睞，不再是一款辦公用品。而其中光源之爭也從來也沒停止過。LED的壽命長、發(fā)熱量小、高可靠性；燈泡的亮度大、觀影體驗好；激光的價格貴等等。不過用戶的認可、技術(shù)的成熟以及成本的降低直接影響著投影技術(shù)的真正的前進方向。今天也有幸來聊一聊最近在投影中比較熱門的兩大光源LED和激光，正好手里也有這兩種光源的投影儀，來做一個對比體驗。

LED和激光區(qū)別

LED光源壽命長、發(fā)熱量小、可靠性高、環(huán)保等特性，讓LED最近幾年在投影中得到大力發(fā)展，當然由于自身的一些限制，如色域、亮度等，也讓人們逐漸把眼光放在了色域更寬、亮度更高的激光光源上。

色域方面，白色LED小于標準色域范圍，而三色LED也只略高于標準范圍。而激光光源在色域方面，范圍遠大于標準色域。

在亮度方面，對于LED投影來說，目前1000流明是一個坎。市場上目前達到千流明的LED投影也就寥寥幾款，這和傳統(tǒng)燈泡投影動輒起步就是千流明來說，確實是一個難以彌補的鴻溝。而激光光源在這方面恰好能夠進行彌補，不僅能夠解決傳統(tǒng)燈泡壽命及高功率等問題，還能在亮度方面有個大的提升，想必這也是為什么最近幾年大家都把激光光源當做下一個投影光源替代品的原因之一。

當然，兩者另外的一個差異是目前激光的價格稍微有點貴的離譜，但是隨著技術(shù)的發(fā)展、想必激光光源也將會在投影界普及，到時說不定又是一場投影界甚至電視界的一場革命。

參數(shù)

本次帶來的是酷樂視S3和光峰A1的一個簡單對比。酷樂視S3是去年發(fā)布的算是比較火的產(chǎn)品之一，其在家用投影中將流明達到了千流明且把價格也拉到了平民水平。光峰A1目前看來也算是在激光投影中相對來說價格較為適中的產(chǎn)品。兩者的流明分別是700ANSI和1000ANSI（PS:酷樂視S3普通版差不多也是700ANSI左右），兩者的分辨率等也一致，主要差別在于一個采用了激光，一個采用了LED燈。

外觀

從外觀方面來看，兩者差距還是蠻大的，酷樂視S3是正方形，光峰A1是長方形。體積方面也比較大。另外酷樂視S3采用的樹脂材質(zhì)，光峰A1采用的是金屬材質(zhì)。在手感等方面，光峰A1手感明顯好于酷樂視S3。

在安裝方面，酷樂視S1有標準的螺紋口，可以很方便的支持吊裝、壁掛、三腳架支撐等等，而光峰因為沒有標準的螺紋口，普通的三腳架都不能用，智能采用托盤型支架。這一點上比較遺憾。

在接口方面，酷樂視S3的接口更加豐富一些，兩個USB接口，兩個HDMI接口，支持LAN網(wǎng)線接口，支持AV及DTMB。而光峰A1有一個USB3.0接口。傳輸速度更快。不過在接口方面還是選擇自己適合的就好。

投射比

我們拿這兩款投影當然不是為了比較外觀，對我們來說，更加看重的是其投影效果。首先我們來看看兩者的投射比（投射距離/畫面寬度）。對于家用來說，短焦投影是一種發(fā)展趨勢，因為對于大小不會變化的房間，越短焦代表您看到的畫面將越大。我們將投影放置在同一位置，投射出投影畫面，如下圖，紅色線框內(nèi)為光峰A1投射的畫面，外面一層是酷樂視S3的畫面，在同一位置酷樂視S3的投射畫面大概是光峰A1的1.6倍。

上面圖片不夠直觀的話，可以看下下面圖片的對比。上部分的為酷樂視S3的投射畫面，下部分為光峰A1的投射畫面，同時畫面投射的時間為下午5點，開燈環(huán)境下。兩者在開燈環(huán)境下投射的效果都非常的不錯。

亮度及色彩

調(diào)整兩投影的距離，將兩投影尺寸投射到一樣大的畫面。如下圖，可以看到酷樂視S3的亮度方面還是比光峰A1的亮度要高一些。畢竟一個是1000ANSI，一個是700ANSI。另外，值得注意的是，官方有一句宣傳是：亮度是非激光投影的2-3倍，這一點上不要被誤導就好。拋開亮度，在色彩方面，真心體驗出激光和LED的一些差距。至少在酷樂視S3和光峰A1上來看，光峰A1的色彩還原要比酷樂視S3好一些。

虛焦情況

在文字表現(xiàn)方面，酷樂視S3一直存在較為嚴重的虛焦現(xiàn)象，如下圖一，位酷樂視S3的投射文字效果，在左上角明顯可以看到文字模糊狀態(tài)，下圖二位光峰A1的投射畫面，四個角落的表現(xiàn)都不錯，沒有出現(xiàn)嚴重的虛焦現(xiàn)象。

總結(jié)

經(jīng)過一段時間的使用對比，兩者各有優(yōu)勢，也各有缺點?？針芬昐3在亮度方面還是比較有優(yōu)勢。但是，光峰A1無論是色彩還原方面，還是在四個角落的虛焦情況方面都好于酷樂視S3。在實際使用過程中，兩個機子的發(fā)熱量基本上都比較大，但是光峰A1的噪音很小，酷樂視S3的風扇聲音較大。在光源方面，個人認為激光會是未來投影的趨勢，發(fā)展空間也較大。想必，隨著技術(shù)的發(fā)展，激光高高在上的價格也會逐漸回落到大眾接受的范圍。

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網(wǎng)絡，版權(quán)歸原作者：小米豆愛科技所有！』

asukazzz · 發(fā)表于 2017-8-6 09:54

強烈支持樓主ing……

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 綜合投影交流區(qū)