不過,進(jìn)入2017年后,智能音箱驟然火爆,市場迅速升溫。祝銘明開玩笑說:“現(xiàn)在最辛苦的就是媒體記者了,大家都在吹,記者都不知道該怎么寫了?!?/div>
綜合看來,原因包括以下幾點(diǎn):第一,用戶基礎(chǔ)不同。出門問問曾在中美兩國做過用戶調(diào)研,美國80%的受訪者知道智能音箱,而國內(nèi)受訪者對此的知曉率只有15%~20%。第二,美國人的客廳、廚房普遍很大,也很開放,更適合遠(yuǎn)場語音交互。第三,使用習(xí)慣不同。音箱在美國屬于大的消費(fèi)品類,而國內(nèi)音箱普及率不到20%,更不用說智能音箱了。
百度音樂商業(yè)總監(jiān)劉小北對智能音箱的印象停留在“Low”“不實(shí)用”層面。他的家里擺著好幾個(gè)品牌的智能音箱,都是半年前購入的,但有的經(jīng)常斷連,有的無法理解指令。新鮮感消退后,索性放在角落里任其吃灰了。
“智能音箱會是入口嗎?我不知道,也許會?!弊c懨鲝?qiáng)調(diào),產(chǎn)品成為入口的前提是用戶喜歡并頻繁使用,而非只是放在那兒而已。他看過一組數(shù)據(jù),語音交互產(chǎn)品使用7天后,留存率僅為3%?!皾M分100分的產(chǎn)品,做到85分,勉強(qiáng)有人用。但要用戶一直使用,就要90分以上?!?/div>
《財(cái)經(jīng)天下》周刊記者曾問聯(lián)想集團(tuán)執(zhí)行副總裁劉軍給聯(lián)想智能音箱打多少分,劉軍打了80分。但這款產(chǎn)品,聯(lián)想并未重推,市場反響一般。劉軍給出的解釋是,智能音箱與傳統(tǒng)PC硬件的產(chǎn)品邏輯不同,前者需要在用戶使用過程中不斷調(diào)試、迭代。
就此而言,先行者叮咚,
軟件產(chǎn)品已經(jīng)迭代了30多個(gè)版本。比如交互層面,原來每完成一步操作,叮咚都會有提示音反饋,但用戶覺得啰嗦,后來就取消了。另外,叮咚已累積海量的用戶語音交互數(shù)據(jù),可據(jù)此對遠(yuǎn)場語音識別技術(shù)不斷優(yōu)化。
出門問問創(chuàng)始人李志飛發(fā)現(xiàn),目前有些智能音箱廠商,Demo展示得很炫,但絕口不提產(chǎn)品缺陷。事實(shí)上,真到推廣時(shí),細(xì)微的缺陷也會變成巨大無比的痛點(diǎn),比如聯(lián)網(wǎng)穩(wěn)定性、語音交互速度、是否耗電等。
這些其實(shí)都是出門問問此前做智能手表時(shí)踩過的坑,今天同樣適用于智能音箱行業(yè)。出門問問也是語音助手Google Assistant的硬件合作伙伴之一,該公司的戰(zhàn)略方向便是“語音交互核心技術(shù)+軟硬件結(jié)合”。
1503562254263956.jpg (38.18 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 19:27 上傳
▲即將上市的出門問問智能音箱新品。
小雅團(tuán)隊(duì)也在硬件研發(fā)上踩過很多坑。比如音箱頂部布料略緊繃,加了0.5毫米厚的襯料后,小雅語音識別率一下從95%降到了10%,幾乎每一句都聽不懂。物料形態(tài)變化導(dǎo)致算法失效,重新計(jì)算多花了1個(gè)月時(shí)間。小雅原定2月14日發(fā)布,后來一直拖到6月20日。
“一點(diǎn)點(diǎn)改動,就有可能要全部推倒重來,很恐怖的?!崩詈2ǜ锌Q。
目前國內(nèi)智能音箱最大的技術(shù)問題,或許是語義理解和多輪對話的用戶體驗(yàn)不夠好。舉個(gè)最簡單的例子,當(dāng)用戶說“我想聽《羅輯思維》”時(shí),音箱很可能百度出來的是“什么叫邏輯思維”。
《財(cái)經(jīng)天下》周刊記者曾體驗(yàn)過某知名廠商產(chǎn)品,在半米內(nèi)讓其“播放李健的歌”,音箱被喚醒后,傳來的卻是高亢的民族女聲。這是上一首被叫停的歌曲。記者說“下一首”,音箱繼續(xù)播放該民族風(fēng)歌曲。再讓其定個(gè)鬧鐘,音箱則陷入尷尬的沉默。
魏強(qiáng)分析稱,語義理解是世界性難題,需要場景開放,而且數(shù)據(jù)量要足夠大,所以智能音箱要限制內(nèi)容服務(wù)的類型和范圍,這是語音交互產(chǎn)品與傳統(tǒng)觸控產(chǎn)品頗為不同的一點(diǎn)。
“很多品牌,在前端環(huán)節(jié)就是拼模組、拼技術(shù),而不是拼體驗(yàn)。”李海波在深圳見過的絕大多數(shù)智能音箱品牌,需要準(zhǔn)確說出“播放下一首”這5個(gè)字,音箱才能聽懂指令。但其實(shí),這句話的表達(dá)方式有60多種,比如“給我換一個(gè)”“我不喜歡這個(gè)”等。
從決定自己做智能音箱以來,李海波帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)一直以“處女座”的苛刻全心打磨產(chǎn)品。為讓聲音有老收音機(jī)一般的質(zhì)感,小雅底部喇叭換過30多個(gè)。他的要求是,低音渾厚,高音不刺耳,連續(xù)收聽3個(gè)小時(shí)不會覺得煩躁。因?yàn)榘凑账臉?biāo)準(zhǔn),音箱使用時(shí)長不到3小時(shí),都不算激活。基于技術(shù)突破,目前小雅已可實(shí)現(xiàn)語音內(nèi)容的斷點(diǎn)播放。
李海波稱,喜馬拉雅作為內(nèi)容型互聯(lián)網(wǎng)平臺,殺入硬件領(lǐng)域做智能音箱,目的就是要樹立一個(gè)語音交互體驗(yàn)的樣板。
目前叮咚、天貓精靈X1等已接入喜馬拉雅的內(nèi)容,不過據(jù)稱真正開放共享的內(nèi)容,不到喜馬拉雅6800萬條語音內(nèi)容的30%。還有一些熱門內(nèi)容,如郭德綱相聲等,按照與版權(quán)方的協(xié)議,喜馬拉雅只被允許在本平臺播放,不能再轉(zhuǎn)售或共享。
創(chuàng)業(yè)公司只能當(dāng)炮灰?
迅雷聯(lián)合創(chuàng)始人程浩近日在一次演講中直言,入口爭奪戰(zhàn),創(chuàng)業(yè)公司要躲遠(yuǎn)點(diǎn),不是濺一身血的事兒,而是很容易成為炮灰。
但Rokid、出門問問等創(chuàng)業(yè)公司未必這么看。他們正著眼當(dāng)下,竭力提升用戶體驗(yàn)。
“阿里的發(fā)布會我去看了,出來我就放心了。”一位要求不具名的業(yè)內(nèi)人士表示,他原以為天貓精靈X1會有塊屏幕,類似EchoShow,以凸顯電商平臺的購物優(yōu)勢,實(shí)際上并沒有。在他看來,阿里現(xiàn)在做的事,并不是他們擅長的。此外,軟硬件結(jié)合是一種基因,不是資源整合、找別人去拼組就能真正達(dá)成的。
Rokid創(chuàng)始人祝銘明不擔(dān)心與大公司的競爭。在他看來,巨頭的加入有助于炒熱市場,但智能音箱的市場容量支撐不起大公司的欲望。
祝銘明認(rèn)為,巨頭在流量、數(shù)據(jù)、資金等層面具備優(yōu)勢,但大公司做單品的壓力在于,能否在短時(shí)間內(nèi)集聚大量用戶,如果一年只賣幾萬臺,與平臺量級不匹配,談入口就沒有意義。在他看來,目前國內(nèi)用戶對智能音箱的接受程度有限,大公司在投入不菲的情況下,是否有足夠的耐心等待該單品不斷迭代,成長為爆款,很難講。
號稱要“All In”人工智能的聯(lián)想,就沒有把賭注只押在智能音箱上。劉軍透露,智能音箱是聯(lián)想看好的眾多智能設(shè)備當(dāng)中的一款,公司另外還有一個(gè)全線產(chǎn)品規(guī)劃。
李志飛同樣不認(rèn)為BAT入場就能把創(chuàng)業(yè)公司碾死,理由是,智能硬件不像互聯(lián)網(wǎng)軟件產(chǎn)品那樣可以贏家通吃。比如智能手機(jī)領(lǐng)域,蘋果再厲害,也只占到了全球15%的市場份額,后面的華為、小米等前十名都有不錯的出貨量。
但對小公司而言,挑戰(zhàn)也顯而易見:人才儲備、技術(shù)研發(fā)、資源整合等,哪個(gè)環(huán)節(jié)出問題,都有可能玩不下去;此外,巨頭涌入后,小公司的步伐很有可能被打亂。
先行者如Rokid,已經(jīng)在加快節(jié)奏,除了尋求獨(dú)家內(nèi)容合作商,他們另已開始在探索線下銷售模式。原因在于,祝銘明發(fā)現(xiàn),智能音箱的線下轉(zhuǎn)化率非常高。為提供更好的用戶體驗(yàn),若琪今年準(zhǔn)備在20個(gè)城市開設(shè)50家線下直營店,選址多在城市購物中心。在控制電器上,若琪可接入Philips、LifeSmart、BroadLink、ORVIBO、
米家等多品牌。
祝銘明認(rèn)為,兩類公司最后會成為贏家:要么有極致體驗(yàn),要么有極致內(nèi)容。作為創(chuàng)業(yè)公司,Rokid的目標(biāo)是前者。據(jù)稱,目前若琪日活比例超過50%,用戶日均使用時(shí)長超過1小時(shí),總會話量則已超過1200萬次。
業(yè)界此前猜測,內(nèi)容、家居生態(tài)系統(tǒng)會構(gòu)成大公司的競爭壁壘,比如阿里旗下?lián)碛形r米音樂;騰訊拿下了環(huán)球、
索尼、華納三大唱片公司的全部獨(dú)家版權(quán);而作為全球最大的智能硬件平臺,小米智能家居聯(lián)網(wǎng)設(shè)備總量已超過6000萬臺。但至少就目前來看,內(nèi)容提供商、家居品牌商大多抱持的是開放的態(tài)度,他們愿意與多家智能音箱企業(yè)合作。比如,百度音樂可同時(shí)接入小雅、天貓精靈X1、叮咚等。
目前,百度音樂已與10多家硬件方案商有直接合作,形式是收取很少一部分的版權(quán)授權(quán)費(fèi)?!爱吘箖?nèi)容是有成本的?!睆埿”狈Q。
市場熱度仍在持續(xù)攀升。不出意外的話,出門問問Tichome智能音箱、天貓精靈X1等都將在8月正式發(fā)售,騰訊也有望在本月發(fā)布其智能音箱產(chǎn)品“耳朵”。
值得一提的是,近日“價(jià)格屠夫”小米的入場,扭轉(zhuǎn)了人們對智能音箱的關(guān)注點(diǎn)。遠(yuǎn)未成熟的市場上,價(jià)格戰(zhàn)的硝煙已若隱若現(xiàn)。
1503562262488387.jpg (23.07 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 19:27 上傳
▲小米發(fā)布會及同日推出的售價(jià)299元的小米AI音箱。
目前,叮咚TOP售價(jià)399元,天貓精靈X1售價(jià)499元。比天貓精靈X1晚20天發(fā)布的小米AI音箱,售價(jià)299元,同品類最低。小米公司聯(lián)合創(chuàng)始人、小米電視負(fù)責(zé)人王川認(rèn)為,當(dāng)下最重要的是降低用戶嘗鮮的門檻。
出門問問創(chuàng)始人李志飛此前預(yù)計(jì),國內(nèi)50%以上的智能音箱,定價(jià)會低于500元,因?yàn)閮r(jià)格超過1000元的電子類產(chǎn)品,在電商平臺上很難銷售。
“我們主要省掉了渠道費(fèi)和市場費(fèi),而這兩部分在整個(gè)硬件行業(yè)支出中的占比都很大?!蓖醮ㄕf,這是小米的優(yōu)勢之一。小米AI音箱是小米互聯(lián)網(wǎng)音箱的升級版,從研發(fā)到發(fā)布用了近一年。
當(dāng)初在做產(chǎn)品定義時(shí),他們就認(rèn)定,智能音箱售價(jià)不能超過300元。因?yàn)檫@是新品類,普通用戶并不知道它到底能干什么,或者到底能不能像演示的一樣好用?!叭绻惆阉u到1000元,試錯成本就特別高;如果賣299元,這就是一頓飯的價(jià)錢,大家就愿意去嘗試一下?!蓖醮ㄕf。
在美國,Echo的最初售價(jià)是179.99美元,二代產(chǎn)品下降到49.99美元,這對美國人的購買力而言,試錯成本也很低。
Rokid算個(gè)異類,一代產(chǎn)品定價(jià)5280元。祝銘明解釋稱,Rokid的早期目標(biāo)用戶是品質(zhì)敏感型而非價(jià)格敏感型。2017年4月,Rokid二代產(chǎn)品“月石”售價(jià)降到1299元。據(jù)稱僅用了一個(gè)多月的時(shí)間,月石的銷量就已達(dá)到近萬臺。
6月20日開放預(yù)售的小雅,市場價(jià)999元,首批預(yù)售價(jià)699元,5萬臺半小時(shí)被搶光。李海波說,最初把量估小了,被搶光后,公司緊急派人到深圳追產(chǎn),但其中有4個(gè)主要芯片的原料,生產(chǎn)周期較長,要兩個(gè)月。小雅計(jì)劃2017年銷售100萬臺,但因?yàn)橛布?jīng)驗(yàn)不足,備料不夠,目前每天只能生產(chǎn)3000臺。
劉小北對智能音箱的看法也在更新。他堅(jiān)信這是未來的發(fā)展方向。據(jù)他所知,有些硬件方案商開始直接與房地產(chǎn)開發(fā)商合作,從新房裝修入手,致力于打造智能語音助手無處不在的家居環(huán)境。
智能音箱的火熱,終于有了從行業(yè)內(nèi)緩慢向行業(yè)外傳導(dǎo)擴(kuò)散的跡象。
共同做大蛋糕才能有未來
被寄予智能家居入口厚望的智能音箱,市場容量究竟有多大?一個(gè)業(yè)內(nèi)共識是,短期內(nèi)出貨量會在幾百萬臺。
至于未來,魏強(qiáng)認(rèn)為,完全要看智能音箱在國內(nèi)消費(fèi)者心目中的定位,如果仍是科技數(shù)碼類體驗(yàn)產(chǎn)品,則市場容量較小。
“我認(rèn)為,兩年之后,中國市場會達(dá)到千萬臺以上的規(guī)模?!蓖醮ㄕf。在他看來,智能音箱就像家電的遙控器,未來每個(gè)家庭都需要。
但在通往爆款的路上,智能音箱還要經(jīng)歷技術(shù)泡沫期的小滑坡。
魏強(qiáng)發(fā)現(xiàn),以前做平板、手機(jī)硬件的廠商、方案商,現(xiàn)在好像不搞智能音箱,出門都不好跟別人打招呼;還有芯片商,直接拿平板芯片的方案在智能音箱上擴(kuò)展。
大家都怕錯過風(fēng)口。李海波在深圳看到,有些廠商花80元買個(gè)科大訊飛的授權(quán),再拼模組,就攢出一款智能音箱。
“真不是拼模組的小事。手里沒有大數(shù)據(jù)、大人才、大夢想的公司,做不起。”李海波說,小雅團(tuán)隊(duì)300多人,歷時(shí)402天,才把技術(shù)打通,而當(dāng)初Echo研發(fā)用時(shí)更長,有2000多天。
小雅的語音技術(shù)來自獵戶星空,這是成立于2016年9月的一家人工智能創(chuàng)業(yè)公司,曾獲獵豹4000萬美元投資。李海波評價(jià)獵豹CEO傅盛“是一個(gè)打仗的人”:團(tuán)隊(duì)開始只有9個(gè)算法工程師,3個(gè)月后,傅盛給增配至100人,后來是300人;微信上有48個(gè)工作小組,傅盛和余建軍親自跟項(xiàng)目。
目前,喜馬拉雅已把接口對外開放,希望用一個(gè)體系打通所有智能家居場景。美國智能家居行業(yè)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議,很多服務(wù)內(nèi)容,Echo可以直接接入,但國內(nèi)基本都是自己打天下。
這也是魏強(qiáng)擔(dān)心的。要打開國內(nèi)市場,最好的途徑是合作,把各家優(yōu)勢資源整合到一個(gè)平臺上。在他看來,如果每家都單獨(dú)做,最后只能是低水平重復(fù)建設(shè)。
目前阿里有人機(jī)交流系統(tǒng)AliGenie,百度有DuerOS,小米則有水滴平臺,都向第三方開放。但細(xì)看下來會發(fā)現(xiàn),這是一個(gè)個(gè)“孤島”。
魏強(qiáng)對此并不陌生。其實(shí)早在智能家居興起之初,海爾等家電巨頭也是自己做平臺,京東則打造了“京東微聯(lián)”,如此種種。雖然每家都拿自己的長處來做,但它們相互之間沒有打通,無法充分滿足終端消費(fèi)者的需求。至少過去兩年,這種割裂是智能家居行業(yè)停滯不前的重要原因,智能音箱的發(fā)展也受其影響。
目前,各智能音箱品牌,僅支持部分智能家居廠商生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備。比如叮咚可接入京東微聯(lián)、美的美居、米家旗下的智米和華米;天貓精靈X1可接入阿里智能、涂鴉智能;小米AI音箱可接入小米生態(tài)鏈設(shè)備,并通過米家智能插座等,控制非小米系產(chǎn)品;小雅則可接入海爾、小米等家電。
魏強(qiáng)認(rèn)為,智能音箱行業(yè)雖然有著美好的前景,但蛋糕還不大,入局企業(yè)當(dāng)前的首要任務(wù)是共同把蛋糕做大,而非圈地、站隊(duì)。
李海波估計(jì),市場上最終勝出的品牌不會超過10家,每家會各有特色,比如良好的購物體驗(yàn)、連接所有設(shè)備、海量內(nèi)容等。
李海波依稀看到了智能音箱的未來:僅半年時(shí)間,他剛剛5歲的兒子已經(jīng)離不開家里那臺內(nèi)測版的小雅了。孩子被禁看手機(jī)和電視,但他會一邊抱著玩具,一邊讓小雅講故事。這種陪伴感在日益加深。
一天,李海波背走小雅去見客戶,孩子連打了十幾通電話,重復(fù)一個(gè)問題:小雅去哪兒了?
來源:財(cái)經(jīng)天下周刊