在手機、PC、服務器業(yè)務一路高歌猛進下,聯(lián)想再也按捺不住開始對一直并不出色的電視業(yè)務“開刀”了。記者從聯(lián)想內部人士獲悉,聯(lián)想將原有智能電視事業(yè)部合并至“個人與中小企業(yè)事業(yè)部”,原智能電視事業(yè)部總經理任中偉辭職,由原聯(lián)想集團中國區(qū)智能電視渠道業(yè)務及大客戶業(yè)務總經理白巍接任。據(jù)悉,聯(lián)想電視業(yè)務架構的調整將在下月公布。 “聯(lián)想高層對電視業(yè)務已沒有太多的耐心等待了?!币晃恢槿耸空J為,聯(lián)想智能電視從單獨的事業(yè)部合并到另一個部門已表明其在聯(lián)想整體業(yè)務的權重下降。目前,聯(lián)想個人與中小企業(yè)事業(yè)部負責平板、筆記本、臺式機等產品的銷售。 相比其他業(yè)務的驕人業(yè)績,電視業(yè)務在聯(lián)想一直較為尷尬并從未對外公布其電視銷售量。盡管已進入電視行業(yè)3年,聯(lián)想電視的品牌影響力也被后來者樂視、小米趕超。一個事實是,電視業(yè)務在一定程度上影響了與百視通合資運營的“視云網絡科技”公司。資料顯示,2014年視云公司虧損約1582萬元,現(xiàn)金流為負1874萬元。 失去高層的戰(zhàn)略支持? 聯(lián)想此次對電視部門的調整被聯(lián)想內部認為與此前聯(lián)想成立新業(yè)務部門并對旗下人員調整有關。據(jù)悉,聯(lián)想智能電視事業(yè)部一直由原聯(lián)想中國區(qū)總經理陳旭東負責,去年10月,聯(lián)想對外公布高層人事任命,童夫堯接替陳旭東出任聯(lián)想中國區(qū)總經理,與此同時,聯(lián)想成立一家全新的子公司,陳旭東擔任全新子公司“神奇工廠”CEO。 在上述知情人士看來,高層的人事變動是直接導致聯(lián)想電視業(yè)務調整的原因之一。據(jù)悉,任中偉辭職后,聯(lián)想電視部門相繼多人辭職。 近兩年,聯(lián)想電視不僅邀請李冰冰作為形象代言人,并在硬件上與夏普合作,在牌照和內容上與百視通合作,去年更是以“終結者”命名推出了多款新品,并提出智能電視O2O戰(zhàn)略。但相比聯(lián)想大手筆收購IBM x86服務器和摩托羅拉移動業(yè)務,聯(lián)想擅長的資本運作或大筆投資并未在電視業(yè)務上體現(xiàn)。 聯(lián)想電視2012年進入電視行業(yè),但業(yè)績不盡如人意?!奥?lián)想電視銷售未達100萬臺,而相比后來者樂視一年電視銷售已達150萬臺,增速遠超過聯(lián)想。”一位奧維咨詢市場研究公司的研究員認為,公司的戰(zhàn)略決策直接影響業(yè)務的推進和速度,聯(lián)想的新增業(yè)務已開始向互聯(lián)網業(yè)務神奇工廠轉移。 線上線下渠道或分開? 據(jù)悉,聯(lián)想電視計劃將線上和線下渠道完全分開,其中,個人與中小企業(yè)事業(yè)部分管線下銷售,主要負責聯(lián)想智能電視的市場、銷售、服務、售后等業(yè)務,而線上銷售由聯(lián)想數(shù)字家庭事業(yè)部負責?!熬€上線下渠道分開可以避免線下渠道受到沖擊。”上述知情人士認為。與傳統(tǒng)電視品牌康佳、創(chuàng)維等類似,聯(lián)想原有渠道的優(yōu)勢在于線下。從線下來看,聯(lián)想電視仍然借助原有PC渠道資源拓展市場。目前,聯(lián)想PC專賣店已滲透農村市場,而聯(lián)想此前提出將在今年借助聯(lián)想代理商在三、四級市場構建O2O經營模式,“為了保護經銷商,聯(lián)想在一個區(qū)域找一家獨家代理的經銷商,這樣經銷商本身渠道受到保護,而且不用壓貨銷售?!比沃袀ゴ饲霸鴮ν獗硎?。 從線上來看,聯(lián)想電視是否會在線上成立一個獨立子品牌還不得而知,但目前,為了阻止樂視、小米的低價策略拉低整體電視價格,以及吸引一批互聯(lián)網年輕用戶,一批彩電企業(yè)推出線上子品牌作為應對策略,例如創(chuàng)維酷開、康佳KKTV等。 “聯(lián)想電視此舉是保護線下的價格不受影響?!奔译娰Y深分析師梁振鵬認為,線上線下渠道分開對聯(lián)想電視銷售促進帶來多大提升尚不得而知,但電視用戶與PC用戶購買習慣的不同,PC渠道仍然難以大幅提升聯(lián)想電視銷售。 已危及合資公司 聯(lián)想電視業(yè)務的不景氣,也一定程度上影響到了4年前聯(lián)想與百視通合資運營的“視云網絡科技”公司。資料顯示,上海視云網絡科技公司于2011年3月成立,成立之初,百視通投資1530萬元,持有合資公司51%的股份,聯(lián)想持有49%。公司成立時,該公司由雙方共同經營管理,除了為聯(lián)想全面提供各類新媒體資源,當初兩家還希望同時面向其他機構提供非視聽增值服務和視聽服務。 一個接近視云公司的業(yè)內人士透露,由于聯(lián)想電視業(yè)務后來發(fā)展并沒有達到預期,百視通并沒有再對這家合資公司進行投入。最新的消息顯示,截止2014年12月,由于其他股東單方增資,百視通的持股比例已經下降至18.55%。 而雙方此后對合作都不太滿意。一方面,由于大環(huán)境的變化,目前OTT牌照方的牌照授權費用每終端普遍降低至8元左右,甚至有的牌照方為了拉攏合作伙伴,采用了免費的營銷策略,而視云公司給聯(lián)想的授權費用則遠大于業(yè)界的平均水平。視云公司則認為,由于是與聯(lián)想合資,其它盒子或電視機廠商很難放心地與之合作,導致原先設想的為第三方提供內容或增值服務的想法基本落空。 聯(lián)想電視的突破口 電視作為聯(lián)想PC+戰(zhàn)略的一個單元業(yè)務,是繼個人電腦、智能手機和平板電腦之后聯(lián)想第四屏的戰(zhàn)略布局,聯(lián)想電視已培育了3年之久。雖然聯(lián)想并沒有放棄電視這塊并不盈利的業(yè)務,但電視的迅猛發(fā)展已過了黃金期。據(jù)相關市場研究機構的數(shù)據(jù)顯示,2015年中國彩電市場零售量將達4410萬臺,同比下降1.1%;零售額將達1371億元,同比下降6.2%。處于飽和狀態(tài)的電視市場,聯(lián)想電視搶灘市場的機會將會變小。這也使得更多的互聯(lián)網品牌小米、樂視以“顛覆者”的身份出現(xiàn)。 一位電視行業(yè)資深人士認為,聯(lián)想電視的不溫不火是一直沒有明確的市場定位,這也是聯(lián)想電視的尷尬所在:即沒有發(fā)揮此前PC品牌和渠道的優(yōu)勢,也沒有利用互聯(lián)網的方式以一個全新電視身份的攪局者出現(xiàn)?!案鼮橹匾氖?,聯(lián)想PC的成功是供應鏈+渠道,通過強大的供應鏈管理能力降低成本,在技術上贏得時間差優(yōu)勢。但在聯(lián)想電視上并沒有發(fā)揮?!?/div> 業(yè)內人士認為,電視作為搶占智慧家庭的重要入口,聯(lián)想電視的機會在于另辟蹊徑,或通過并購等方式快速突圍,否則很難實現(xiàn)聯(lián)想計劃中的從鍋里再到碗里的業(yè)務。 |
Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網 ( 蘇ICP備2023012627號 )
網絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網安備 32011402011373號
GMT+8, 2025-2-14 15:38 , Processed in 0.032207 second(s), 9 queries , Redis On.