真假4K爭論只是忽悠人而已

　　隨著4K電視越來越多，網(wǎng)上關(guān)于真假4K電視的爭論也越來越激烈，RGB與RGBW的死掐也進(jìn)入了白熱化階段。從某種意義上講，真假4K話題是4K電視市場競爭加劇的必然結(jié)果，而且這場爭論已經(jīng)嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的判斷，給電視市場帶來不小的負(fù)面影響。那么，應(yīng)該如何看待真假4K之爭呢？

　　在筆者看來，“真假4K”完全是個(gè)偽命題，就好比討論“白雞蛋算不算是雞蛋”一樣毫無營養(yǎng)。只要符合4K電視標(biāo)準(zhǔn)，且能給用戶帶來全方位4K體驗(yàn)的電視，就是真正的4K電視。所以，對消費(fèi)者而言，4K之爭并不重要，重要的是要滿足自己的使用需求，能帶來優(yōu)秀的使用體驗(yàn)，這是選購4K電視的關(guān)鍵。

　　從真假八核之爭看真假4K之爭

　　目前對“真假4K”的討論與幾年前“真假八核”之爭非常相似。早在2013年，隨著技術(shù)的迅猛發(fā)展，智能手機(jī)進(jìn)入了多核時(shí)代。顧名思義，“多核”即指移動(dòng)處理器的多核CPU，其包括異步多核(業(yè)內(nèi)稱為假多核)和同步多核(業(yè)內(nèi)稱為真多核)兩種結(jié)構(gòu)。同步與異步的區(qū)別是：同步的多個(gè)CPU是一個(gè)整體，無論多少個(gè)任務(wù)指令，都同時(shí)合力先完成一個(gè)，然后再完成下一個(gè)。異步的多個(gè)CPU可獨(dú)立工作，分別完成不同的任務(wù)。在第一個(gè)CPU達(dá)到滿載狀態(tài)時(shí)，第二個(gè)CPU才會(huì)主動(dòng)分擔(dān)第一個(gè)CPU的任務(wù)。當(dāng)八核手機(jī)出現(xiàn)后，社會(huì)上對于“真假多核”的爭論愈演愈烈。不過，對于八核手機(jī)來說，無論是“真八核”還是假八核（雙四核），都是商家為宣傳喊出的口號(hào)，其只是兩種不同的結(jié)構(gòu)，但都是名副其實(shí)的八核手機(jī)。

　　值得一提的是，采用假八核（雙四核）的三星S4手機(jī)在跑分上還曾遙遙領(lǐng)先于號(hào)稱搭配“真八核”的國產(chǎn)智能機(jī)，這無異于給堅(jiān)持“真假八核”觀點(diǎn)的人一記響亮的耳光。

　　如今，業(yè)內(nèi)對于RGB4K和RGBW4K兩種4K顯示技術(shù)討論得熱火朝天，IT領(lǐng)域的“真假”之爭又轉(zhuǎn)移到了電視行業(yè)。

　　假4K“分辨率低”的論點(diǎn)站不住腳

　　從媒體報(bào)道的情況來看，“真假4K”之爭主要集中在分辨率的問題上。一方認(rèn)為，RGB4K才是最正統(tǒng)的4K顯示標(biāo)準(zhǔn)，采用RGB的電視面板，其像素由紅（R）、綠（G）、藍(lán)（B）三種子像素組成；而RGBW的電視面板只是在RGB顏色標(biāo)準(zhǔn)上增加了白色子像素，雖然增加了顯示亮度，但同時(shí)也減少了RGB像素，以至于其分辨率只是真正4K分辨率的3/4。

　　4色4K在畫質(zhì)表現(xiàn)上有其明顯優(yōu)勢

　　另一方認(rèn)為，RGBW4K屏雖然在傳統(tǒng)RGB基礎(chǔ)上增加了白色子像素，但在信號(hào)處理上通過獨(dú)有的回路技術(shù)及新研制的回路配件，完全可以達(dá)到國際電信聯(lián)盟制定的UHDTV標(biāo)準(zhǔn)——即3840X2160分辨率。而且，在2013年11月發(fā)布的中國適用的4K認(rèn)證規(guī)范中，對4K產(chǎn)品的清晰度、重顯率、水平色視角、水平亮度視角、亮度、對比度、亮度均勻性、色域覆蓋率等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了規(guī)定。所謂的“真假4K”在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上都是合格的4K產(chǎn)品，RGBW也是通過技術(shù)上的調(diào)整使得4K面板在價(jià)格上更加親民化。可見，“假4K”分辨率低的說法顯然不靠譜。

　　中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長兼秘書長郝亞斌也曾表示，RGBW4K面板是4K技術(shù)發(fā)展道路上的差異化技術(shù)，和RGB4K技術(shù)一樣符合4K超高清的顯示標(biāo)準(zhǔn)。而且RGBW4色4K在顯示和功耗方面均有突出表現(xiàn)，是名副其實(shí)的創(chuàng)新。

　　假4K“屏幕有白線”的說法過于牽強(qiáng)

　　如果說，業(yè)內(nèi)對于“真假4K”分辨率的討論，完全是出于技術(shù)上的差異認(rèn)同，還可以理解。那么，某些為了打壓競爭對手而放出的論調(diào)，則略顯無理取鬧。有報(bào)道在介紹鑒別“假4K”的方法時(shí)提到，RGBW4K顯色模糊，用放大鏡看的話，可以看到白線。先不提顯色如何，光是“放大鏡看出白線”的論調(diào)就只能讓人莞爾一笑。要知道，4K電視已經(jīng)到了纖毫畢現(xiàn)的程度，在4K分辨率下，觀眾可以看清畫面中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，每一個(gè)特寫，得到一種身臨其境的觀感體驗(yàn)。即使真用放大鏡看到了白線，那么這條“白線”將有多細(xì)？而且，又有誰會(huì)無聊到舉著放大鏡看電視？

　　用放大鏡來看電視不靠譜

　　別用“真假”炒作4K體驗(yàn)才是王道

　　目前，業(yè)界對于4K廣泛的觀點(diǎn)是：電視必須配備物理分辨率達(dá)到3840*2160（4K*2K），像素達(dá)到829.44萬，只有這樣的產(chǎn)品才能被評為真正合格的4K超高清電視。那么，RGB4K與RGBW4K既然都能達(dá)到4K標(biāo)準(zhǔn)，僅僅是顯示技術(shù)的不同，又何來“真假”之說？過度的對標(biāo)，只能讓消費(fèi)者對4K的概念更混亂，最終浪費(fèi)了公眾資源，也影響行業(yè)發(fā)展。

　　奧維云網(wǎng)黑電事業(yè)部總經(jīng)理董敏曾表示，市面上的RGB和RGBW之爭，更多是一種噱頭，是出于推廣和競爭的考慮。事實(shí)上，真假4K的爭論也迷惑了消費(fèi)者的視線，讓消費(fèi)者產(chǎn)生了錯(cuò)覺，只重視硬件而忽略了其他環(huán)節(jié)。無論是RGB還是RGBW，只要能提供出色的畫質(zhì)、足量的4K片源、讓消費(fèi)者享受到真正的4K體驗(yàn)，而且價(jià)格公道，就是老百姓喜歡的。究竟是什么的顯示方式，并不重要。